Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Налоговое право - Жалоба на налоговую опыт форум

Жалоба на налоговую опыт форум

Жалоба на налоговую опыт форум

Если проверки не было


Если налоговый инспектор «обидел» бухгалтера вне рамок налоговой проверки (например, потребовал документы, требовать которые не имеет права или не ответил на заявление организации о зачете), то добиться справедливости можно двумя равнозначными путями. Во-первых, можно подать мотивированную жалобу вышестоящему начальству.

Причем жаловаться можно непосредственно руководителю ИФНС, в Управление по субъекту или сразу в ФНС — выбор остается за бухгалтером (ст. 138 НК РФ). Более того, законодательство не запрещает направить сразу несколько жалоб: например, непосредственному руководителю и в УФНС.

Или в УФНС и ФНС. В жалобе нужно четко и конкретно изложить факты.

То есть указать на действия (бездействие), которые допустил инспектор; нормы Налогового кодекса или других актов, которые при этом были нарушены; последствия, к которым привело данное нарушение. Затем нужно привести свое требование — отменить решение инспекции, применить меры дисциплинарного воздействия и т.п.

К жалобе можно приложить копии документов, подтверждающих правоту организации, а если обжалуется официальный документ, выпущенный инспекцией (например, требование), то обязательно нужно приложить и копию этого документа. Жалобу подписывает руководитель или уполномоченное им лицо (в этом случае нужно приложить копию доверенности, если у инспекции ее еще нет, либо указать на то, что доверенность у инспекции имеется). Наконец, нужно составить два экземпляра описи документов, входящих в «жалобный» пакет.

Теперь жалобу можно либо принести лично и сдать в экспедицию, получив штампик о приеме на втором экземпляре описи, либо направить по почте с описью вложения и уведомлением о вручении. Во-вторых, можно жаловаться сразу в суд. Этот путь предпочтителен в тех случаях, когда действия (бездействие) или решения инспекции затрагивают финансовые интересы организации.
Этот путь предпочтителен в тех случаях, когда действия (бездействие) или решения инспекции затрагивают финансовые интересы организации.

Например, выставлено инкассо на счет, или отказано в зачете/возврате налога.

В этих ситуациях, как показывает практика, надеяться на восстановление справедливости вышестоящим начальством не стоит. Подача такой жалобы лишь затянет процесс.

Опять же, как показывает практика, подготовку заявления в суд лучше доверить юристу, поскольку ошибки, допущенные при этом могут либо затянуть процесс (если суд вернет заявление или оставит его без движения), либо стать причиной проигрыша дела. Поэтому организации, где нет своих специалистов-«арбитражников», лучше не скупиться и потратиться хотя бы на одну консультацию у адвокатов. Заметим, что этим траты не ограничатся — обращение в суд, в отличие от обжалования в вышестоящий орган, облагается государственной пошлиной.

Сотрудники налоговой «уговаривают» граждан отзывать жалобы

Многочисленные факты неправомерного доначисления межрайонными инспекциями налога на добавленную стоимость и попыток укрытия незаконных решений о привлечении к налоговой ответственности выявила прокура Многочисленные факты неправомерного доначисления межрайонными инспекциями налога на добавленную стоимость и попыток укрытия незаконных решений о привлечении к налоговой ответственности выявила прокуратура Бурятии.Прокуратура республики проверила исполнение законов в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия и выявила множество нарушений.К примеру, МРИ ФНС России № 8 по Республике Бурятия по итогам камеральной проверки индивидуальному предпринимателю Ковшиной незаконно произведено доначисление НДС, плательщиком которого она не являлась, поскольку уплачивала единый налог на вмененный доход, сообщает пресс-служба прокуратуры республики.В последующем, заместителем начальника инспекции Загородновой И.И., с целью скрыть свою ошибку, индивидуальный предприниматель проинформирован об изготовлении нового варианта решения.По закону право отмены решения налогового органа предоставлено только вышестоящему налоговому органу. Предприниматель подала жалобу в Управление ФНС по РБ, однако последнее «упросило» ее отозвать жалобу.Прокуратурой республики выявлены и иные факты оказания воздействия на налогоплательщиков, обратившихся с жалобами на налоговые органы.

Делалось это с целью избежать проведения служебных проверок.Так, индивидуальный предприниматель Бахова оспаривала в УФНС по РБ бездействие межрайонной инспекции по непредоставлению ей имущественного налогового вычета.Предоставив налоговый вычет с нарушением 6 месячного срока, налоговики приняли меры по оказанию воздействия на нее (в виде просьб и уговоров) с целью отзыва жалобы из Управления. Предприниматель неоднократно приглашалась в инспекцию, более того было подготовлено соответствующее письмо об отзыве жалобы, которое предпринимателю оставалось только подписать.Факты отзыва жалоб из УФНС России по РБ по просьбам и уговорам должностных лиц налоговых органов подтверждены и иными налогоплательщиками.Названные действия должностных лиц налоговых органов являются некорректными и дискредитирующими авторитет налоговых органов.

В связи с этим, прокуратурой Республики Бурятия внесено представление в адрес руководителя Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Бурятия, по результатам его рассмотрения виновные должностные лица привлечены к материальной ответственности.

Сотрудники налоговой

Какое решение по заявлению могут принять?

Решение вышестоящего налогового органа по жалобе может быть следующим:

  1. закрыть производство по случаю о нарушении и аннулировать решение, принятое региональным отделением;
  2. потребовать дополнительную проверочную процедуру в связи с аннулированием обсуждаемого акта;
  3. внесение коррективов по делу и вынесение своего решения.
  4. не удовлетворять обжалование регионального отделения;

После рассмотрения ситуации вышестоящая инстанция должна оповестить апеллирующую сторону о своем решении в течение ближайших 3 суток после завершения процедуры обсуждений. Подача жалобы — непростая процедура с массой подводных камней. Чтобы не допустить ошибок и избежать длительной волокиты, разумнее заручиться поддержкой опытного юриста.

Бесплатная консультация! Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — обратитесь к нашему юристу в онлайн-чат справа, в форму ниже, или звоните по телефону (круглосуточно):

Когда могут возникнуть претензии к ведомству?

Существующие отношения между налогоплательщиками и ИФНС далеко не всегда являются мирными, особенно часто сталкиваются с проблемами те, кто ведет собственный бизнес и вынужден ежеквартально предоставлять ведомству огромное количество документации. В некоторых случаях плательщики совершают ошибку и оплачивают налоги в большем размере, чем это изначально требовалось.

Кто-то не обращает на это никакого внимания, а кто-то предпринимает все усилия для того, чтобы вернуть собственные деньги, чаще всего это зависит от суммы платежа. Для возврата необходимо предоставить письменное заявление в ИФНС и ожидать 30 дней.

При этом плательщик, согласно пункту 6 статьи 78 Налогового кодекса РФ, имеет право предоставить свою просьбу о перерасчете с помощью электронной формы или личного кабинета на официальном сайте ведомства, единственное, что для этого необходимо – наличие подтвержденной электронной подписи. Если спустя месяц вам так и не вернули затраченные средства, вы имеете полное право написать ж алобу на действия налоговой инспекции.

Если спустя месяц вам так и не вернули затраченные средства, вы имеете полное право написать ж алобу на действия налоговой инспекции. Согласно 137 статье НК РФ, это можно сделать, если удастся доказать, что несвоевременные действия ведомства повлекли за собой грубое нарушение ваших гражданских прав. Обычно это не составляет какого-либо труда, но если вы не уверены в собственных силах, можно нанять юриста для более подробной консультации.

Комментарии 48

Какого лешего было сразу не написать, что подача жалобы возможна только после авторизации на сайте?

А авторизация только после регистрации, которая явочным порядком лично в ту же налоговую… При подаче обращения сроки рассмотрения другие. Это уже не жалоба. Уважаемая Анна.

Даже если Вы подадите обращение, а не жалобу, оно все равно будет рассмотрено, и Вы получите ответ. Сроки рассмотрения жалоб и обращений одинаковы – в течение 30 дней. Никакого ответа на обращение в течение 30 дней и даже 60 дней вы не получите, поскольку ФНС никому ничего не должна – это первое.

А второе – подавать жалобу в вышестоящий орган вы можете только через тот территориальный орган, на который вы жалуетесь, что четко прописано в ст.

139, п.1 НК РФ. Алексей, зря вы не верите, что все проблемы с ФНС решаются.

Попробуйте – все получится:). Все письма регистрируются и неотвеченными быть не могут.

Личный опыт претензионной работы с ФНС у меня немаленький.

Алексей прав. В нарофоминскую ифнс писала два раза, лично обращалась приехав туда с письменным заявлением.

И все бесполезно. Неправомерно начисляют земельный налог , за участок которого нет у меня уже 11 лет Ирина, попробуйте подать обращение в электронном виде через сайт nalog.ru. В этом случае письма автоматически регистрируются, и не могут остаться не отвеченными. Или пожаловаться в областную ФНС. Но в моей практике не было такого, чтобы налоговая не отвечала.

Но в моей практике не было такого, чтобы налоговая не отвечала.

У меня изначально не было и нет участка по которому начисляют три года налог.

Этот кадастровый номер участка принадлежит соседке , почтовые адреса имеют разницу в номере дома мой дом 6, а её дом 6а.Я каждый год пишу,звоню, приезжаю лтчно, показываю документы,но все опять повторяется. Мне 73 года, я инв.2 гр. с 1999 г.уже тяжело ехать 2 часа в Ломоносов и обратно.Издевательство. Ольга, я первый раз столкнулась с налоговой, у меня нет большого опыта, но на обращения не реагируют абсолютно.

В октябре писала заявление о перерасчете транпортного налога за 2015, а/м продан в 2014. Приложила договор купли продажи, акт приема передачи, декларацию 3ндфл которую славала в это же отделение налоговой по факту продажи авто с из отметкой.

Никакого ответа не получила. В январе оставила обращение на налог.ру, тот же результат. Вчера получила повторное извещение об уплате транспортного налога на проданный авто.

Вывод: они вообще обращения граждан не рассматривают никак. Плевать они на нас хотели. Елена, мы с мужем тоже в свое время долго бодались по поводу транспортного налога, но вопрос решили.

Советую написать жалобу в управление ФНС о бездействии налогового органа. Ольга, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! как Вы писали жалобу в управление ФНС?

письменно или в электронном виде?

Просто у нас тоже беда с транспортным налогом… неверно начислили платили из расчета 115 л.с. а на самом деле 58 л.с. …) и ничего теперь доказать не можем.

Перерасчет делать не хотят) Елена, здравствуйте, общаюсь с ФНС только электронным способом. Как раз сегодня закончила решение проблемы с налоговой, которая тянулась вот уже год. В ближайшее время сделаю статью на эту тему со всеми выкладками. Ольга, добрый день, А где статью можно будет почитать? Здравствуйте, анонс будет на главной странице сайта – зайдете по ссылке и увидите:).

Здравствуйте, анонс будет на главной странице сайта – зайдете по ссылке и увидите:). Да Елена ты права мы для них быдло на которых они плюют сверху и улыбаются. Я уже устал с ними бодаться в 2016 платил налог за 2015 как положено через сбербанк в этом году 2017 оплатил онлайн за 2016.

Так эти нелюди в погонах и разговаривать не хотят я и обращался по инету и приходил несколько раз но толку ноль.

Получается налоговая мне сделала перерасчет за 2015 год и насчитала за транспортный налог почти 3000т.р хотя все уплачено А еще из другой налоговой на моего умершего 3года назад отца присылают извещения об уплате налогов. Копия свидетельства о смерти была предоставлена 2года назад мной лично.

И спмое обидное что мы налогоплательщики содержим эту армию бездельников которые получпют з пл и аозможно даже премии за наши денежки. Елена, напишите жалобу в управление ФНС и приложите все подтверждающие документы.

И Ирина и Алексей правы. Мы пишем через личный кабинет уже третье обращение о доме, который снесен 13 лет назад (дом находился в городе, о его сносе есть постановление) и неожиданно в этом году он появился у нас в объектах налогообложения и на него начислен налог на имущество. Приложили все подтверждающие документы о сносе дома и прекращении прав собственности на него.

Налоговая нам конечно ответила, но ответ ни о чем.

Якобы они послали запрос в кадастр. Прошло уже почти пять месяцев с того времени, мы написали еще два обращения.

Ответы поступили на них того же содержания, что и первоначальный.

Задолженность по налогу благополучно числиться за нами. Видимо придется обращаться в суд. Ольга, обращайтесь в вышестоящую инстанцию или Прокуратуру. Вполне возможно, что из кадастра действительно пока нет ответа. Бюрократическая система медлительна и неповоротлива. Ольга подскажите пожалуйста проверка камеральная завершена 20.04 а 2.05 они требуют утонченку говорят что отменят результаты проверки, так ли это Мария, результаты проверки, согласно нормам НК РФ, нельзя отменить.
Ольга подскажите пожалуйста проверка камеральная завершена 20.04 а 2.05 они требуют утонченку говорят что отменят результаты проверки, так ли это Мария, результаты проверки, согласно нормам НК РФ, нельзя отменить.

Если только как-то неофициально они собираются это делать. Честно говоря, я не представляю, как это возможно.

Это не работает, я неделю бьюсь ,заблокировали счет, они у себя деньги не распределили, концов не могу найти, все справки с пфр и платежки сдал с заявлением.

Дошел до руководства… но срок рассмотрения 30 дней. а организация работать не может.

Бюрократы. Ни кто ни за что не отвечает.сотрудники на звонки не отвечают! Стрелки с оного на другого переводят. мы их кормим а они и работать нормально не хотят.

Решать получится через суд или прокуратуру, так будет быстрее и надежнее.Всем советую обращаться сразу мимо налоговой они себя не очернят ни когда даже за свои косяки. Александр, суд и Прокуратура – быстрее не будет. Если заблокировали счет, единственно возможный быстрый способ его разблокировать – заплатить требуемую сумму, а после разблокировки счета уже спокойно ее оспаривать.

схема обмана граждан налоговой инспекции здравствуйте пишет вам человек которого обманула налоговая инспекция объясняю я пришол в налоговою инспекцию города Омска чтоб открыть И.П меня отправили заплатить гос пошлину 800 руб я оплатил и прешол к ним они пригласили меня в кабинет и начили выпытывать чем и с кем я буду заниматся я им объяснил через забереш документы И П ни делю я пришол и мне отказали я спросил у начальника как почему толком она ничего не объяснила мне спросил я смогу возвратить свои деньги которые я оплатил 800 руб она в ответ мне нет ничего вы не получите сколько людей они обманывают так и это государственная служба Эрик, по закону отказ в регистрации ИП возможен по нескольким основаниям, например, если вы выбрали запрещенную в РФ деятельность, сделали ошибки в подаваемых в ФНС документах и т. д. Читайте закон 129-ФЗ от 08.08.2001 “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей”.

Там все эти основания перечислены.

При этом, если вам отказали в регистрации, госпошлина не возвращается, поскольку госпошлина платится не за то, что вам откроют ИП, а за то, что рассматривают ваши документы. Если решите снова подавать заявление на регистрацию, 800 руб.

нужно будет заплатить повторно. Устраните нарушение, из-за которого вам отказали в регистрации, и подайте документы снова.

Я согласна с Александром, я сама пытаюсь доказать что я не индюк уже две недели чтобы разблокировали счет.

При этом провела с ними акт сверки, где четко указано что у меня нет такой задолженности.

Две недели не могу работать. А инспекторы сидят и какие то отговорки у них, что письма не доходят до банков. Вот и получается что предпринимателям, нужно заняться “хождением по мукам”, вместо того чтобы работать. А налог заплати вовремя и в полном объеме.

Наталья, а почему не хотите получить на руки решение ФНС о разблокировке счета?

Для этого нужна доверенность от банка. Пришло налоговое уведомление об уплате транспотного налога №7903255 от 06. 07. 2017 года. Прекращена регистрация автомобиля 25.03.2015 года в связи с продажей, о чем направлены сведения в налоговый орган МИФНС №9 по РС (Я): РС(Я),Томпонский район,п.

Хандыга,ул. Мира,12. Как написать жалобу в центральный орган ФНС?

Вы можете подать жалобу на сайте ФНС – в этой статье подробно описано, как это сделать. В жалобе изложите ситуацию и приложите копии подтверждающих документов. Вот по этому адресу сможете подать электронную жалобу https://www.nalog.ru/rn14/service/obr_fts/fl/.

А также можно послать обычное письмо по почте, а адрес вышестоящей ФНС можно найти в интернете.

Аналогичная ситуация. Я уже три обращения там написала, и в саму налоговую, и в центральный аппарат. Тишина и покой, только пени растут. Куда еще можно написать чтоб они зашевелились??

Попробуйте в Минфин или Прокуратуру.

Вы переписку с налоговиками ведете через личный кабинет на сайте ФНС? Привет. Имею дом и землю(дачу), МО. Исправно платил налог 800р. Вдруг стало 6800.

Никаких уведомлений не получал. Что делать? платить? Для начала запросить у инспекции расчет.

Заплатить налог нужно до 1 декабря, но для начала выяснить, откуда такая сумма.

Вполне возможно, что это произошло, потому что теперь налог на имущество считают от кадастровой стоимости.

Не ужели этот бардак никогда не закончиться? Из всего прочитанного здесь, делаю вывод – сразу писать в прокуратуру. С апреля месяца долбаю налоговую, чтобы сделали перерасчет по налогу на имущество и и на землю, так как являюсь пенсионеркой и имею льготу по налогообложению.

Служивые из ФНС только в истерике перезванивают, клянутся, что все сделают, а воз и ныне там!!

И по почте все бумаги отправляла, и через личный кабинет “общались”.

Хреновое отношение к налогоплательщикам, пардон за не очень литературный сленг))) Галина, вообще, если вам присылают неверно рассчитанный налог, вы его можете со спокойной совестью не платить – подп. 11 п. 1 ст. 21 НК РФ: “налогоплательщики имеют право не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие настоящему Кодексу или иным федеральным законам”. И жалоба в Прокуратуру тоже действенная мера, вы правы:).

Можно еще в вышестоящую ФНС или Минфин пожаловаться. У меня изначально не было и нет участка по которому начисляют три года налог. Этот кадастровый номер участка принадлежит соседке , почтовые адреса имеют разницу в номере дома мой дом 6, а её дом 6а.Я каждый год пишу,звоню, приезжаю лтчно, показываю документы,но все опять повторяется.

Мне 73 года, я инв.2 гр. с 1999 г.уже тяжело ехать 2 часа в Ломоносов и обратно.Издевательство.

Ольга ,вы не правы. ФНС- НЕ ОТВЕЧАЕТ ,не на простые обращения,через личный кабинет ,не через форму жалобы. Обращения регистрируются и игнорируются. Мало того,жалобы игнорируются при обращении в высшее по статусу налоговое управление.

Поручение об ответе заявителю в назначенные сроки,просто игнорируется. Кроме этого-исполнителям дозвониться не возможно(100% факт,в любой рабочий день,в любое рабочее время).

При возможном дозвоне в инспекцию ,в лучшем случае говорят ,что не чего не знают,в худшем хамят и бросают трубку. Так что ваши комментарии не являются актуальными и правдивыми. Конечно могут и ответить,но это не является безусловным условием.

Здесь,как повезет. Так же следует учесть,что если вам и повезет и вы получите ответ, это будет “отписка” и не какого ответа по существу вы не получите(в моей практике в 90% случаев) Сергей, тут невозможно говорить, кто прав, а кто не прав.

Вы говорите о своем опыте общения с ФНС, я – о своем.

Я ни за свою многолетнюю рабочую практику, ни по личным вопросам не сталкивалась с хамством и игнором со стороны налоговиков. Да, были моменты, когда нужно было проявить настойчивость, так на то есть вышестоящие органы, Прокуратура, Минфин. В конце концов, если ваш вопрос не решается, идите в суд.

Никто кроме нас самих защищать себя не будет. Не всё так просто. В начале октября написал по электронке в личном кабинете заявление на зачёт по переплате транспортного налога. Суммы хватало на два года. Пришло уведомление на сайте, что обращение зарегистрировано и даже номер был.

Прошло больше месяца. Молчок.

Заплатил налог за имущество. Думаю, может сейчас зачтут. Наивный. Из электронного документооборота исчезло моё обращение, а сообщение об уплате налога за имущество пришло аккуратно. Я, по наивности, не стал делать скриншота заявления на перерасчёт.

В следующий раз буду. И другим советую. Теперь поеду в налоговую лично.

Сергей, не могу ничего по этому поводу ответить. Я всегда обращаюсь к налоговой через личный кабинет налогоплательщика – пока проблем не было: в течении где-то 2 недель стабильно отличают.

А вам тогда да – имеет смысл делать скриншоты, и если что-то не так, тогда обращаться в вышестоящую ФНС, Минфин или Прокуратуру. Согласна с многими! Не отвечают они ни на обращения, ни на жалобы!

Галина,от16.11.2017 в 09:50, Я тоже пенсионерка и инв.2гр.с 1999г имею льготу, но наша с Вами льгота на сегодняшний день, когда они перешли к расчетам с кадастровой стоимости составляет 30 руб. Закон плохой, но это закон. Нужно обращаться к законотворцам, т.е к Думцам!

Всем привет! С новым годом поздравляю, хочу пожелать всем счастья, здоровья и удачи в этом году! Нравится ваш полезный сайт, многие записи очень позновательные.

Спасибо, очень приятно, что публикации были вам полезны. И взаимно, с Новым годом, почаще заходите – в этом году будет много интересной информации.

НЕ МОГУ ДОБИТЬСЯ ,ЧТОБЫ МОИ ОПЛАЧЕННЫЕ НАЛОГИ ПЕРЕЧИСЛИЛИ ИЗ 29 НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ В 51 НАЛОГОВУЮ ИНСПЕКЦИЮ. Николай, могу посоветовать вам зайти на сайт на следующей неделе – я сделаю статью с выкладкой документов и реальным примером.

Уже 5 (пять) раз писал жалобу на то, что в квитанции об оплате указывают два участка.

Два раза получал ответы: вопрос рассматривается и вопрос передан на рассмотрение в налоговую по месту регистрации участка (Солнечногорске УФНС). Первое письмо я написал в октябре 2016г. Ожидание ответа длилось больше года и пришло 27 декабря 2017г., и то после очередного моего очередного запроса в УФНС №43 г.

Москвы и после их запроса в УФНС г. Солнечногорска. Ответ шокировал: исчисление транспортного налога должно производится УФНС №43 по г. Москве. Что посоветуете делать дальше?

Подавать заявление в суд или в прокуратуру? До этого момента все налоги (даже за да участка) оплачивались полностью и своевременно, кроме налога за 2016 год.

Можно попробовать в Прокуратуру, чтобы пока с судами не затеваться. Вы письма в налоговую отправляли через личный кабинет или по почте? Если у вас еще нет личного кабинета на сайте налоговой, очень советую его сделать – это очень быстро.

Нужно только подойти в любую инспекцию и взять пароль для входа. В кабинете вся переписка автоматически регистрируется, поэтому никакие письма никуда не могут пропасть.

Рассмотрение жалобы

^ В ходе рассмотрения жалобы, до принятия по ней решения можно представить дополнительные документы (п.1 ).

При этом при предоставлении дополнительных документов необходимо пояснить причины, по которым ранее эти документы не предоставлялись (п.4 ). Вышестоящий налоговый орган рассматривает жалобу без участия лица, подавшего жалобу, за исключением случаев, когда при рассмотрении жалобы на решение по проверке выявлены противоречия между сведениями, содержащимися в материалах проверки, сведениям представленным налогоплательщиком (п.2 ). В таком случае вышестоящий налоговый орган извещает лицо, подавшее жалобу, о времени и месте рассмотрения жалобы.

Лицо, подавшее жалобу, до принятия решения по жалобе может отозвать ее полностью или в части. Вышестоящий налоговый орган вправе оставить жалобу без рассмотрения полностью или в части, в следующих случаях:

  1. до принятия решения по жалобе налоговый орган сообщил об устранении нарушения прав лица, подавшего жалобу, в порядке, установленном пунктом 1.1 .
  2. ранее подана жалоба по тем же основаниям;
  3. жалоба подана после истечения срока подачи жалобы, установленного НК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано;
  4. жалоба подана с нарушением порядка, установленного п. 1 (подана не в письменной форме, не подписана лицом, ее подавшим, или его представителем) или в жалобе не указаны акты налогового органа ненормативного характера, действия или бездействие его должностных лиц, которые привели к нарушению прав лица, подавшего жалобу;
  5. до принятия решения по жалобе от лица, ее подавшего, поступило заявление об отзыве жалобы полностью или в части;

Решение об оставлении жалобы без рассмотрения принимается в течение пяти дней со дня получения жалобы или заявления об отзыве жалобы, либо со дня получения информации или документов об устранении нарушения прав лица, подавшего жалобу, и в течение трех дней со дня его принятия направляется заявителю (п.2 ). Сроки рассмотрения жалобы

  1. Решение по иным жалобам принимается налоговым органом в течение 15 дней со дня ее получения. Указанный срок может быть продлен на 15 дней.
  2. Решение по жалобе на решение налогового органа, вынесенное в порядке статьи , принимается вышестоящим налоговым органом в течение одного месяца со дня получения жалобы. Указанный срок может быть продлен на один месяц.

Вынесение решения по жалобе По итогам рассмотрения жалобы вышестоящий налоговый орган:

  1. признает действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и выносит решение по существу.

  2. отменяет акт налогового органа ненормативного характера;
  3. оставляет жалобу без удовлетворения;
  4. отменяет решение налогового органа полностью и принимает по делу новое решение;
  5. отменяет решение налогового органа полностью или в части;

Решение налогового органа по результатам рассмотрения жалобы вручается или направляется лицу, подавшему жалобу, в течение трех дней со дня его принятия. Последствия подачи жалобы Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не приостанавливает исполнение обжалуемого акта налогового органа или совершение обжалуемого действия его должностным лицом, за исключением случая, предусмотренного НК РФ. В случае обжалования вступившего в силу решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до принятия решения по жалобе исполнение обжалуемого решения может быть приостановлено по заявлению лица, подавшего эту жалобу, при предоставлении им банковской гарантии, по которой банк обязуется уплатить денежную сумму в размере налога, сбора, пеней, штрафа, не уплаченных по обжалуемому решению (п.

5 ). Заявление о приостановлении исполнения обжалуемого решения подается одновременно с жалобой на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К заявлению о приостановлении исполнения обжалуемого решения прилагается банковская гарантия (п. 5 ). Вышестоящий налоговый орган, рассматривающий жалобу, в течение пяти дней со дня получения заявления о приостановлении исполнения обжалуемого решения принимает одно из следующих решений:

  1. о приостановлении исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
  2. об отказе в приостановлении исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу.

Решение о приостановлении исполнения решения действует до дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе (п.5 ).

54

  1. Пользователи
  2. Местный Житель
  3. 54
  4. Город:Москва
  5. 1 319 публикаций

налоговую полицию. Такой нет уже лет десять, а то и больше.

Писать надо в налоговую, и уж тогда в обычную полицию сразу — УБЭП этим должен заниматься. Чтоб зашевелились — нужны доказательства. Любые достоверные: фотографии, чеки, показания сотрудников и т.п.

Юридические консультации и услуги в Москве

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Жалоба на налоговую инспекцию: куда и на что можно пожаловаться

В первую оче­редь жало­ба на ИНФС пода­ёт­ся в выше­сто­я­щий орган внут­ри самой нало­го­вой ведом­ствен­ной струк­ту­ры, в кото­рой нахо­дит­ся объ­ект пре­тен­зии, напри­мер, управ­ле­ние ФНС (УФНС) по субъ­ек­там РФ или реги­о­нам.Пра­ви­ло каса­ет­ся любых жалоб, пода­ва­е­мых на долж­ност­ных и пред­ста­ви­тель­ных лиц. То есть пожа­ло­вать­ся в нало­го­вую можно…в саму же нало­го­вую, но толь­ко в тот орган, где сидят началь­ни­ки, отда­ю­щие рас­по­ря­же­ние инспек­то­рам мест­ных тер­ри­то­ри­аль­ных инспек­ций.

Если пре­тен­зия будет пода­на сра­зу наверх, минуя пред­ше­ству­ю­щие сту­пе­ни, её авто­ма­том пере­шлют в самое ниж­нее зве­но с прось­бой “разо­брать­ся”.

При полу­че­нии же жало­бы, про­шед­шей все преды­ду­щие инстан­ции, выше­сто­я­щие орга­ны будут вынуж­де­ны начать своё рас­сле­до­ва­ние.Что­бы понять, куда имен­но нуж­но подать жало­бу, рас­смот­рим струк­ту­ру ФНС.

Можно ли подать жалобу анонимно

В органах ФНС анонимные послания не рассматриваются. Любой человек, обратившийся в эту службу, в обязательном порядке обязан назвать персональные данные, поэтому анонимная жалоба в налоговую — это не лучший способ донести информацию до фискальных служб.

Для сохранения анонимности допускается обратиться по телефону горячей линии налоговой службы, но ждать быстрого рассмотрения и принятия мер по такому виду жалобы не стоит.Необходимость в такой подаче возникает, когда гражданин, например, хочет донести на соседей о сдаче ими квартиры без уплаты налогов или работник — на своего работодателя, когда тот нарушает законодательство.

В принципе в законодательстве нет указаний на то, как подать анонимную жалобу в налоговую и что обезличенное обращение примут к сведению.

Но по собственной инициативе фискальщики могут рассмотреть и его. «Анонимку» подают следующими способами:

  1. посетив налоговиков лично;
  2. посредством Интернета.
  3. по телефону доверия, конкретный номер зависит от региона и указан на сайте ФНС в разделе «Контакты и обращения»;

Если нужна уверенность в рассмотрении поданного документа, не скрывайтесь — указывайте ваши персональные данные.

Как правильно жаловаться

  • Чтобы составить жалобу, адвокат не нужен.

    Никаких особых требований к жалобе нет, главное — чтобы была ясна суть, а также ваши личные данные были указаны разборчиво.

  • Грамотно составленная жалоба часто помогает обойтись без суда.
  • Жаловаться можно на нарушение прав граждан. Наказать за жалобу не могут.
  • Если в жалобе будет допущена ошибка или ее отправят не в то ведомство — ничего страшного. Чиновники обязаны дать ответ, в котором объяснят, что не так и как сделать правильно.
  • В прокуратуру можно пожаловаться на любое ведомство.

227416 марта 2020Тэги

Дмитрий Сергеев16.03, 08:30А каких результатов вы добились через жалобы и как вам это удалось?Лучшее за неделю17.0370K19.0352K19.0343KЕкатерина Мирошкина, экономист18.0335K19.0330KШорты18.0329K17.0326KЕкатерина Мирошкина, экономист16.0324KШорты20.0322K16.0317K20.0316KШорты17.0316K18.0315KЕкатерина Мирошкина, экономист20.0313K19.0312K20.0311KСветлана Логвина, юрист18.0310K20.0310KШорты19.039K18.039K17.038K20.038K19.038K20.036K20.036KШорты21.036KДмитрий Сергеев, разобрался с парковками19.036K20.036K16.036K18.035K

Море полезных статей о финансахВ вашей почте дважды в неделю.

Рассказываем только о том, что касается вас и ваших денегПодписатьсяЗнать свои права23.04.1967K11.03.199KАнастасия Корнилова, юрист08.10.1822KЕкатерина Мирошкина, экономист08.06.1816KНикита, руководитель юридического агентства27.024K12.023K27.017K14.11.196K14.11.1992K21.10.1963K21.10.198KЕкатерина Мирошкина, экономист11.10.199K

Море полезных статей о финансахВ вашей почте дважды в неделю.

Рассказываем только о том, что касается вас и ваших денегПодписатьсяВот это вы еще точно не читали21.0238K12.0253K28.0128K31.10.1921K31.10.1822KЕкатерина Мирошкина, экономист22.08.1862K16.05.17111K19.038KДмитрий Сергеев, разобрался с парковками19.036KИлья Изотов, юрист18.034K17.032KАлиса Маркина, юрист17.032K·

Можно ли пожаловаться, что кто-то не платит налоги?

Да, пожаловаться всегда было можно. Это не может быть анонимной жалобой, но любой человек может рассказать налоговой, что его соседка печет торты на заказ, коллега сдает квартиру без договора, а конкуренты платят серую зарплату. Если найдутся основания для проверки, соседку и коллегу могут пригласить для дачи пояснений.

А могут и не пригласить, потому что выяснится, что соседка давно работает как ИП, коллега платит налог на профессиональный доход, а у конкурентов не придраться к документам.Мы рассказывали, почему такие жалобы и проверки могут оказаться бесполезными Но ФНС периодически просит сообщать о таких случаях, а инспекторы сами пытаются их разыскивать.

Тут ничего нового нет. Что делать? 18.06.18

Жалоба в налоговую: стоит ли делать повторно

После проведения налоговой проверки, выездной или камеральной, практически всегда налогоплательщику приходиться спорить с контролирующим органом. Первое, что делает налогоплательщик, — это подает жалобу в вышестоящий налоговый орган, а в случае отказа идет за защитой своих прав в суд.

Но в настоящее время в суде не всегда удается выиграть в споре с налоговым органом. Но что можно сделать, если сумма начисленного налога и штрафа составляет внушительную сумму, вышестоящий налоговый орган отказал, а суд подтвердил, что вы не правы.

В этом случае налогоплательщику необходимо использовать возможность, установленную в ст. 112 НК РФ

«Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения»

и постараться уменьшить сумму штрафа. Наличие хотя бы одного из смягчающих обстоятельств ведет к снижению размера штрафа минимум в два раза по сравнению с установленным Налоговым кодексом (п.

3 ст. 114 НК РФ). Даже если штраф назначен в минимальном размере, он все равно должен быть уменьшен. Список обстоятельств, указанных в ст. 112, не является исчерпывающим, любое другое обстоятельство, которое суд или налоговики сочтут заслуживающим внимания для снижения наказания, они вправе применить в качестве смягчающего.

Поэтому в ходатайство в налоговую о снижении суммы штрафа желательно включать как можно больше подобных обстоятельств.Например:

  1. наличие форс-мажора (стихийные бедствия, пожар, наводнение и т.п.),
  2. уплата задолженности до того, как вынесено решение о привлечении к ответственности,
  3. незначительный временной период просрочки сдачи отчетности,
  4. документально подтвержденное наличие большой задолженности перед персоналом, кредиторами, или состояние близкое к банкротству,
  5. правонарушение совершено без умысла,
  6. наличие переплат по другим налогам,
  7. привлечение к налоговой ответственности в первый раз,
  8. ИП могут указать и на такие обстоятельства как преклонный возраст, инвалидность, болезнь, наличие иждивенцев и т.п.
  9. несоразмерность суммы штрафа и совершенного проступка,
  10. налогоплательщик является добросовестным, своевременно платит налоги и сдает отчетность,

Что очень важно, начинать нужно с жалобы о снижении штрафа в налоговый орган, несмотря на то, что вами уже получен отказ на жалобу по налоговой проверке.

Если получите отказ о снижении штрафа от налогового органа, тогда можно подать жалобу в суд.Это подтверждено и судебной практикой: Так ИФНС России проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость представленной АО «Фармамед» в инспекцию 11.08.2015.

По итогам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, инспекцией принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу отказано в применении налоговых вычетов по НДС при приобретении товаров (работ, услуг) в сумме 67 581 290 руб., данная сумма начислена к уплате в бюджет, общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 13 516 258 руб., начислены пени в сумме 2 930 134 руб. 65 коп. Не согласившись с решением, налогоплательщик обжаловал его по основаниям недоказанности получения им необоснованной налоговой выгоды. Решением УФНС России по Московской области апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.

29.03.2017 АО «Фармамед» повторно обратился в УФНС России по Московской области с жалобой на решение от 22.04.2016 № 14302 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части размера штрафа, где указывало на наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность, на основании чего просило налоговый орган уменьшить размер штрафа. УФНС России по Московской области, получив жалобу 30.03.2017, на основании пункта 1 статьи 139 НКи перенаправило ее в ФНС России, поскольку первично решение инспекции было обжаловано в полном объеме.

ФНС России, руководствуясь статьи 139.3 НК, решением от 20.04.2017 оставила жалобу АО «Фармамед» без рассмотрения в связи с истечением сроков на обжалование в ФНС России. Таким образом, поскольку повторная жалоба заявителя на решение инспекции в части снижения штрафных санкций на основании необходимости учета обстоятельств, смягчающих ответственность, налоговым органом фактически рассмотрена не была, АО «Фармед» обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Решением Арбитражного суда Московской области от 22.09.2017 года заявление удовлетворено, признано недействительным решение ИФНС России от 22.04.2016 года № 14302 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части штрафа по пункту 1 статьи 122 НК в сумме 6 758 129 руб., т.е.

сумма штрафа уменьшена в два раза.

Суд указал, что подача повторной жалобы в течение срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 139 НК, не может рассматриваться как злоупотребление правом. Иное толкование норм налогового законодательства ставит в неравное положение налогоплательщиков, реализовавших право на обжалование решения налогового органа в течение года, с налогоплательщиками, обжалующими решение налогового органа в течение года неоднократно по разным основаниям, возможность обжалования которого повторно прямо закреплена в пункте 6 статьи 138 НК.Источник: Вывод: При получении негативного решения по итогам налоговой проверки, жалобу подавайте в целом на решение. В последующем можно отдельно попытаться снизить штрафные санкции.

Главное, успеть все это сделать в течение года с момента принятия решения по налоговой проверке.

  1. , финансовый и налоговый консультант

«». Рубрики: Подписывайтесь на «Утреннего бухгалтера».

Все для бухгалтера. Пора завести блог на Клерк.ру Блог компании на «Клерке» — это ваш новый инструмент, чтобы рассказать о себе. Публикуйте любой контент про вашу компанию.

Последствия отзыва апелляционной жалобы

Дата публикации: 31.05.2013 12:22 (архив) Жалоба есть сознательный выбор налогоплательщика между инициированием досудебного производства и отказом от жалобы. Следует различать отказ от жалобы и отзыв жалобы.

Отказ может выражаться в форме:1) бездействия субъекта — неподача жалобы;2) действия — отзыв жалобы после подачи.Согласно п. 4 ст. 139 Налогового кодекса РФ лицо, подавшее жалобу в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу, до принятия решения по этой жалобе может ее отозвать на основании письменного заявления.При этом налоговый орган не обязан выяснять мотивы отзыва жалобы, следовательно, налогоплательщику достаточно написать соответствующее заявление.Каковы последствия отзыва? Отзыв жалобы лишает подавшее ее лицо права на подачу повторной жалобы по тем же основаниям в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу (п.

4 ст. 139 Налогового кодекса РФ).Данное положение является существенным для случаев, когда обязателен досудебный порядок обжалования, то есть при оспаривании решений о привлечении к ответственности (об отказе в привлечении к ответственности).

Если налогоплательщик отзовет жалобу на такое решение, то он лишится возможности обжаловать его в суде в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.Во всех остальных случаях (при обжаловании других актов налогового органа, а также действий (бездействия) должностных лиц) отзыв жалобы не может повлиять на право налогоплательщика оспорить акт, действие (бездействие) налогового органа в суде.Вместе с тем, налогоплательщик вправе повторно подать жалобу в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу в сроки, предусмотренные п. 2 ст. 139 Налогового кодекса РФ.

В данном случае подразумевается, что налогоплательщик приведет другие основания для обжалования.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+