Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Ст 116 ук рф п 2 и 112 ч 2

Ст 116 ук рф п 2 и 112 ч 2

О чем статья 112 УК РФ?

Анонимный вопрос · 5 февраля 201833,5 K5 · Интересно · 15ПодписатьсяСтатья № 112 УК России посвящена причинению ущерба здоровью средней тяжести. Она предусматривает соответствующие нормы.

Преступления, которые влекут причинение ущерба здоровью пострадавшего в средней степени, совершают одни лица по отношению к другим.Именно определение тяжести вреда здоровью имеет большое значение в данной статье. Судебным медицинским экспертом проводятся исследования ранений по соответствующим законодательным актам и нормативным документам, которые предусмотрены по уголовным делам этого типа, и утверждены Министерством Здравоохранения.Из текста статьи можно узнать и о наказании, которое зависит от различных факторов.

В их числе количество и виды ранений пострадавшего гражданина, наличие умысла у обвиняемого, мотивы совершенного преступления, и другие ключевые моменты. Все нюансы преступления по данной статье, можно прочитать .5 · Хороший ответ · 5,2 KНаписать комментарий.РекламаЕщё 2 ответа · 16,6 KAequĭtas sequĭtur legemПодписатьсяСтатья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается. Читать далее7 · Хороший ответ16 · 19,1 KМужу умышленное причинен е средней тяжести вреда здоровья ч.1ст112Ук РФ .,сломал ногу нанес 7 ударов по голове. Читать дальшеОтветить77Ещё 2 комментарияНаписать комментарий.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыт()Читайте также · 1,3 Kстатус неизвестенЕсли сроки давности уже истекли, значит злодея уже к уголовной ответственности не привлечь.

Теперь злодея можно только привлечь к гражданско-правовой ответственности, то есть обратиться в суд с гражданским иском и потребовать компенсацию морального вреда и материального ущерба (если он был, расходы на лечение, например). Для компенсации материального ущерба срок давности три года, для компенсации морального вреда сроков давности нет.Если у вас есть хорошие доказательства, что полиция именно бездействовала, можно подать заявление о преступлении в Следственный комитет в отношении сотрудников полиции, которые бездействовали, по статьям халатность и злоупотребление должностными полномочиями.

Шансы здесь невелики, так как укрывательство преступлений это одно из основных направлений деятельности полиции при путине.

Если бы СК по каждому такому случаю привлекал полицейских к ответственности, то у путина бы вообще не осталось полицейских. Поэтому в СК такие преступления тоже укрывают.Можно обжаловать бездействие полицейских их вышестоящему руководству. То есть направить жалобу Колокольцеву, тогда её не спустят на самый низ, а будут рассматривать чуть повыше, например на областном уровне.

Но шансы и тут небольшие, так как полицейское руководство как правило само и руководит преступлениями своих подчинённых.Ну и можно обжаловать в суд бездействие полиции. Вероятность выиграть дело тоже небольшая, если выиграете, вам могут присудить компенсацию морального вреда, а полицейских потом как-нибудь накажут, лишат премии или уволят.Всё это может занять год или два.

Если у вас есть желание заниматься этим, то можно сразу по всем направлениям работать.9 · Хороший ответ · 309 · 359Фрилансер по жизни. Люблю котиков )))В статье 127 УК РФ говорится о незаконном ограничении свободы человека, если оно не связано с похищением.

Данная статья имеет три части: первая — о мерах наказания за удержание человека где-либо против его воли, вторая — о мерах наказания за то же преступление, но если оно было совершенно группой лиц по предварительному сговору / с применением оружия или насилия / в отношении несовершеннолетних или беременной женщины, третья — о наказании в случае, если незаконное ограничение свободы закончилось смертью человека или он получил тяжкий вред здоровью.В комментариях к 127 статье разъясняется, что изначально объектом посягательства — является личная свобода гражданина, а уж потом — его физическое здоровье. Кстати, длительность удержания — никак не влияет на состав преступления.По этой статье есть довольно необычные приговоры:

  • Дети играли на стройке, в процессе игры заперли одного из друзей в подвальном помещении и забыли. Мальчик просидет там почти 2 суток. Обеспокоенные родители подали заявление в полицию. Мальчика нашли, особого вреда его здоровью причинено не было. И поскольку лица, которые лишили ребенка свободы, сами были несовершеннолетними, то наказание в виде штрафа и выплаты морального ушерба — понесли их родители.
  • Отцу не нравился возлюбленный ее 20-летней дочери. Он закрыл дочь в квартире и выпускал ее неделю на улицу. Парень обратился в полицию, в результате чего суд признал отца виновным в незаконном удержании совершеннолетней дочери и обязал его выплатить штраф.

4 · Хороший ответ · 2,0 K · 20Если Вы получили повестку, в которой фигурирует статья № 90 Налогового Кодекса РФ, то это значит, что Вас вызывает в качестве свидетеля налоговая полиция.

Значит, ведется дело о каком-то налоговом преступлении, или проводится соответствующая проверка.В этом случае налоговая инспекция, скорее всего, располагает сведениями о том, что Вы можете предоставить нужную информацию. Она действует в соответствии с частью первой статьи № 90 Налогового кодекса РФ, которая регламентирует порядок вызова свидетеля для дачи показаний по делу о налогах.Вам пришлют уведомление о вызове, в котором будет информация о мерах, применяемых за уклонение от дачи показаний, или за предоставление ложных сведений.

А в самой повестке укажут причину, по которой Вас пригласили.Вы можете отказаться от дачи показаний, если нужно свидетельствовать против себя, или своих близких родственников.

Это указано в Конституции РФ. Но если просто проигнорировать повестку, присланную из налоговой инспекции, последует наказание в виде 1000 рублей за неявку, или 3000 рублей за неправомерный отказ.При проведении допроса будет вестись протокол. Его нужно будет подписать. Вы можете потом получить копию.

Юристы советуют внимательно читать документ, и проверять все сведения прежде, чем ставить подпись. В процессе допроса могут спросить о:проверяемом предприятии;проведении и порядке сделок;ведении отчетности;руководителе (название должности, порядок ее замещения, и т. п.);приобретаемых товарах;способах доставки.Подробная информация о правах и обязанностях свидетеля, возможных вопросах, можно прочитать здесь: 2 · Хороший ответ · 2,5 K · 271 Юрист.

Автор статей по юриспруденции.

Консультации watsapp +79529030001 · Если «многократностью» т.е.

множественностью деяниями будет совершён ущерб одному лицу более 2 500 тыс. то квалифицироваться данные деяния будут по 158 ук рф.

Если мелкие хищения были совершены разным лицам и до 2 500 тыс рублей, то наказание будет по 7.27. КоАП. Наказание будет назначаться с учетом отягчающих или смягчающих вину обстоятельств, личности нарушителя, и других условий более подробно в ст. 4.1 КоАП. К уголовной ответственности без вступившего решения суда о привлечении к административной ответствености за мелкую кражу привлеч не смогут.

Данную совокупность административных правонарушений объединят в одно производство.Ответственность будет за каждое административное наказание отдельно.КоАП РФ Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений

  • При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

P.S. Санкция ст. 7.27: влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Это означает что минимальный штраф назначат 1000р даже если сумма украденного имущества будет меньше 1000р. наример вещь стоила 100р х 5= 500р значит штраф будет 1000р5 · Хороший ответ · 3,6 K · 1Зависит от части статьи и тяжести престуления.

Если нужна косультация юриста по статье 132 УК РФ. Насильственные действия сексуального характера То на этом ресурсе вы можете получить всю необходимую информацию по этому вопросу.1 · Хороший ответ · 197

Комментарий к Ст. 116 УК РФ

1. Побои выделены в самостоятельный состав преступления, отличный от причинения легкого вреда здоровью.

Объектом побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, также является здоровье человека. Во-первых, с точки зрения медицины физическая боль — это не только эмоциональная реакция человека на повреждающее воздействие, но и определенное нарушение функций организма. Во-вторых, побои, иные насильственные действия часто выступают как способ совершения более опасных преступлений, причиняющих определенный вред здоровью (ст.

ст. 111, 112, 115 УК). Поэтому комментируемая статья может рассматриваться как усеченный состав причинения вреда здоровью. 2. С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Нанесение одного удара не может называться побоями.

При отсутствии последствий, предусмотренных ст. 115 УК, нанесение единственного удара может рассматриваться как способ совершения другого преступления (, и др.). 3. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), приравнены в комментируемой статье к побоям.

Поверхностные повреждения, которые согласно Медицинским критериям не считаются причинившими вред здоровью (см.

коммент. к ст. 115), тоже подпадают под понятие иных насильственных действий. 4. Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ статья дополнена ч. 2, устанавливающей ответственность за те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений.

Это связано с исключением из такого признака уголовно наказуемого хулиганства, как применение насилия к гражданам. Тем самым усиливается ответственность за совершение преступления, предусмотренного комментируемой статьей, в случае совершения его из хулиганских побуждений.

Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ в ч. 2 комментируемой статьи включен квалифицирующий признак п.

«б», текстуально совпадающий с п. «е» ч. 2 ст. 111. Навигация по записям

18. Какое наказание по ч.2 ст 112 ук рф.

18.1.

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2.

То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (п. «в» в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) ж) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (см. текст в предыдущей редакции) з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — (п.

«з» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Вам помог ответ? Да Нет 19. На меня завели уголовное дело по 112 ст.ук рф, был суд, суд назначил наказание в виде ограничение свободы, я попал под амнистию и наказание было снято и статья погашена. Считаюсь ли я человеком с судимостью или нет?

И если получать справку о не судимости в ОВД будет там написано судим или нет? 19.1. При применении последней амнистии ко Дню Победы гражданин считается не судимым.

У вас судимости нет. Вам помог ответ? Да Нет 19.2. Нет, если погашена Вам помог ответ? Да Нет 20. Мой муж проходит по 112 статье ук рф какое наказание его ждет у нас маленький ребенок, ранее не привлекался, вину признает. 20.1. какая часть данной статьи? Вам помог ответ? Да Нет 20.2. Будет условный срок. Года два с испытательным сроком на два или три года.

Будет условный срок. Года два с испытательным сроком на два или три года. Вам помог ответ? Да Нет 21. Муж проходит по статье 112 ук рф какое наказание будет у нас маленький ребенок, ранее не привлекался, вину признает.

21.1. Будет условный срок, если не получается примириться с потерпевшим. Вам помог ответ? Да Нет 21.2. Желательно было бы заручиться поддержкой юриста или адвоката на участие в суде, чтобы урегулировать этот вопрос, предъявить нужные документы, заявить ходатайство и пр.

А так, в целом, все индивидуально, исходя из обстоятельств дела и других, заслуживающих внимание обстоятельств, которые могут повлиять на срок наказания.

Вам помог ответ? Да Нет 22. В сентябре 2015 на решение в гос. думу был предоставлен законопроект по теме поправок в УК РФ, в котором говорится, что статьи 158,112, алименты и ТД станут административными правонарушениями, а те, кто отбывают наказания — выйдут на свободу.

Есть ли точно этот проект? Принят ли он? Или когда будет принят? 22.1.

Да. проект есть. Будет принят в ближайшее время. Вам помог ответ? Да Нет 23. Меня ударили по голове битой, наложили швы, сотрясение третей степени. Обвиняемому 15 лет. Следователи ставят ст.

115 УК РФ. Я не согласна. Часто теряю сознание, мучают головные боли, ещё и шрам на всю жизнь останется теперь.

На данный момент нахожусь на лечении 10-ый день. Можно ли перевести в ст. 112 УК РФ и будет ли какое нибудь наказание обвиняемому, если ему 15 лет? Может можно его родителей привлечь к ответственности?

23.1. В случае если длительность расстройства здоровья в связи с причиненными телесными повреждениями будет более 21 дня, то, вероятнее всего действия подростка будут квалифицированы по ч.

1 . В этом случае он будет субъектом преступления, т.к. по возраст уголовной ответственности с 14 лет.

Но, в любом случае, даже и при отсутствии уголовного дела Вы имеете право на возмещение морального и физического вреда.

Вам помог ответ? Да Нет 24. Мой друг в конце мае был осужден по ч.1 ст.112 ук – условно 2 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года. В июле он опять совершил преступление по ч.2. ст. 213 ук рф. Как ему будут назначать наказание.

Какой минимальный и максимальный размер возможен? 24.1. Отменят условное осуждение и прибавят срок по новому делу. Сроки складываются путем частичного сложения.

В вашем случае получит минимум 2 года и 1 месяц лишения свободы. Может быть и больше. Вам помог ответ? Да Нет 24.2. нужно вашему другу работать с адвокатом!!!

Избирать позицию защиты, исследовать материалы дела, работать по обстоятельствам с потерпевшими! Вам помог ответ? Да Нет 25. Можно ли рассчитывать на УДО по ч.2 ст.112 УК РФ? Получено наказание сроком 2 года и 8 месяцев отбыл наказание 1 год 1 месяц.

25.1. Да, можно рассчитывать.

Вам помог ответ? Да Нет 26. Мои муж осужден по статья 112 часть 2.п.г.УКРФ и приговорен 1.5 годам заключения в колрннии поселения. Отбывает наказания с 18 мая 2015 года. Через сколько можно подать на УДО и какие документы для этого нужны?

26.1. Валентина! Согласно п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести Согласно ст.

15 Уголовного кодекса РФ ч. 2 ст.112 относится к категории преступлений средней тяжести. Порядок подачи ходатайства об УДО установлен ст.

175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Вам помог ответ? Да Нет 27. Хотела уточнить вопрос. Мои муж в 2011 году был осужден по статья 112.

часть 2.п.г УКРФ на 1.5 года колонии поселения. Наказание он не отбыл. Отбывать наказания он начал 18 мая 2015 года. До этого момента уклонялся от наказаапрелния.

Может ли он рассчитывать на амнистию которая бала 24 апреля 2015 года. 27.1. Он — злостный нарушитель. Амнистия таковых не касается.

Вам помог ответ? Да Нет 28. Вопрос касающийся амнистии. Лицо осужден по ч. 4 ст.111, и ч.

2 ст. 112 УК РФ к 12 годам лишения свободы еще в 2004 году (10 лет и 2 года соответственно). С одной стороны, согласно амнистии в честь 70 летия победы, он не попадает по нее (наличие тяжкого состава). Но с другой стороны, осужденный отбыл срок наказания по ч.

4 ст. 111 УК РФ еще в 2014 году.

А оставшийся срок отбывается по ст. 112. Возможно ли поставить вопрос об освобождении. Заранее благодарна! 28.1. Преступления совершены в совокупности, наказание назначено по совокупности преступлений, под амнистию не попадает.

Вам помог ответ? Да Нет 29. Сыну 17 лет. ч 1 ст 112 ук рф 6 месяцев условно и выплатить сумму 70 000 тыс.

руб. Скажите наказание полностью уберут или выплачивать нужно будет?

29.1. Попадает под амнистию. Иск остается. Вам помог ответ? Да Нет 30. Интересует такой вопрос, муж осужден по статье 112 УК РФ,сейчас отбывает наказание, срок окончания 23 августа 2015 г. до этого уже был судим по статье 162, второй ход, попадет ли он под амнистию?

30.1. Нет, не подпадает. Вам помог ответ? Да Нет

Куда обращаться, если жертвой насилия стали вы?

Если вы подверглись побоям, не спускайте это дело на тормозах. Даже если агрессию по отношению к вам проявил близкий человек или член семьи, это не повод оставлять преступника безнаказанным.

В целях своей же собственной безопасности, немедленно обратитесь за защитой в правоохранительные органы. Чуть ниже мы расскажем о том, как правильно это сделать.

Прежде всего, зафиксируйте причиненный вам ущерб в травмпункте. Медики выдадут вам на руки соответствующую , с которой можно будет отправиться писать соответствующее заявление в местное отделение полиции или даже в прокуратуру. Обязательно проследите за тем, чтобы представленный вами документ был приобщен к протоколу дела.Если у вас не было возможности заранее посетить травмпункт, эта проблема также решаема.

Просто попросите беседующего с вами сотрудника правоохранительных органов самостоятельно отразить факт наличия у вас телесных повреждений в составляемом им протоколе.

Как и прочие уголовные преступления, дела о побоях рассматриваются в суде.

Чтобы наверняка привлечь вашего обидчика к ответственности, заранее заручитесь поддержкой хорошего адвоката. Грамотный юрист не только поможет выиграть процесс, лично представляя ваши интересы в зале суда, но и возьмет на себя часть предварительных хлопот, а именно: подготовит и по всем правилам составит соответствующее ходатайство.

Понятие побоев

Относительно вида и меры ответственности за побои в законодательстве неоднократно происходили существенные изменения.

Некоторые из них уже перестали действовать вследствие ненужности. В настоящее время за побои и другие насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повредивших здоровью, может наступить:

  1. административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ;
  2. уголовная ответственность по статьям 116 и 116.1 УК РФ.

Указанные статьи носят одинаковое название – «Побои», однако ответственность установлена не только за сами побои, но и за другие насильственные действия.

Прежде всего, следует разобраться в том, что следует понимать под побоями и другими насильственными действиями. Побои – это причинение телесных повреждений, не влекущих вреда здоровью пострадавшего, посредством неоднократного нанесения ударов. Повреждениями не причинившими вреда здоровью, согласно медицинскому определению, являются поверхностные раны, кровоподтеки, ссадины, ушибы, другие повреждения, не ставшие причиной расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности.
Повреждениями не причинившими вреда здоровью, согласно медицинскому определению, являются поверхностные раны, кровоподтеки, ссадины, ушибы, другие повреждения, не ставшие причиной расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности.

Количество ударов, характер травм отличает побои от иных насильственных действий, вследствие которых причиняется боль, но для здоровья пострадавшего не следует вреда.

Ответственность за них также предусмотрена указанными статьями под названием «Побои».

К таким действиям могут относиться: щипание, сечение, небольшие повреждения, царапины, уколы, сдавливание, выкручивание, заламывание конечностей, таскание за волосы, их вырывание и прочие. К ним же может быть насильственные действия посредством одного удара.

То есть, если потерпевший получит один удар, который причинит ему боль, ответственность для причинителя тоже может наступить по этим статьям. Другими словами, в обвинении, приговоре или постановлении может быть указано примерно следующее: таким образом, А причинил потерпевшему Б побои/иные насильственные действия, которые доставили боль, но не повлекли вреда здоровью, тем самым совершил преступление/правонарушение по ст.

116, 116.1 УК РФ или 6.1.1 КоАП РФ. Все что приведет к более существенным повреждениям, травмам, причиняющим легкий, средний и тяжкий вред здоровью, подпадает под другие статьи: 111, 112 и 115 УК РФ. Официального, закрепленного в нормах права, определения побоев и иных насильственных действий не существует.

Статья 116. Побои

и постановлен апелляционный приговор, на основании которого Ленчевская Р.Ф.

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

— 17 октября 2016 года по УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;осужден по: Постановлено об оправдании Уфимцева А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного УК РФ за непричастностью к совершению преступления с признанием права на реабилитацию.Постановлено о взыскании с Уфимцева А.С.

в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 23 420 рублей. В ходе служебной проверки от 7 мая 2015 г., проведенной по жалобе М.В., установлен факт волокиты и затягивания сроков рассмотрения уголовного дела по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного УК РФ.

Также считают недопустимым доказательством аудиозапись разговора Силина, поскольку потерпевшая М. не вправе была самостоятельно собирать доказательства и такие ее действия свидетельствуют о вторжении в жилище Силина и о нарушении права Силина на уважение его личной жизни, жилища, корреспонденции, при этом экспертиза для идентификации личности по голосу не проводилась, а также вывод суда об отсутствии неприязненных отношений с Силиным противоречит материалам дела. С учетом показаний свидетелей И., С., полагают, что смерть потерпевшего не наступила от полученных ударов до переезда автомобилем.

Показания Силина о его непричастности к убийству подтверждаются показаниями свидетелей Ш., П., Ю., данные ими в судебном заседании, однако суд их немотивированно отверг, в связи с чем выводы суда о количестве, характере, локализации нанесенных Силиным потерпевшему повреждений являются необоснованными.

Считают, что достоверно установлено только нанесение Силиным удара битой по плечу П., в связи с чем просят приговор изменить, действия Силина переквалифицировать на УК РФ и назначить наказание в пределах отбытого. Как следует из представленных материалов, заявитель с 1999 года проходил службу в учреждении уголовно-исполнительной системы. 15 марта 2016 года он был уволен со службы по основанию, предусмотренному Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

Поводом к увольнению послужил тот факт, что постановлением мирового судьи от 11 сентября 2015 года уголовное дело по обвинению В.В.

Коцебалова в совершении преступления, предусмотренного УК Российской Федерации, было прекращено вследствие издания акта об амнистии. 21 марта 2013 года по УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, по УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании УК РФ, УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, на основании УК РФ, УК РФ путем полного сложения с наказанием, назначенным приговором от 24 октября 2012 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, по УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; наказание отбыто, Кроме того, Председатель Верховного Суда <.> Республики Порфирьев Н.П. указал, что в настоящее время имеется уголовное дело в отношении Романова В.Б., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных и Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании постановления от 9 ноября 2016 года в отношении Гареева В.К. прекращено уголовное дело по УК РФ на основании , УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

По приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 октября 2009 года Жеребин П.М. осужден по УК РФ к 3 годам лишения свободы, по УК РФ к 2 годам лишения свободы, по , УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судебная практика по статье 116 УК РФ:

  1. Постановлено о признании за Гареевым права на реабилитацию предусмотренного главой 18 УПК РФ. 1 На основании постановления от 9 ноября 2016 года в отношении Гареева В.К. прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
  2. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ Судебная коллегия определила приговор Санкт-Петербургского городского суда от 21 февраля 2007 г. в отношении ОХОТИНА С В в части его осуждения по ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) отменить и уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
  3. Судебная коллегия 28 о пр еделилл приговор Верховного Суда Чувашской Рее публики от 6 июня 2017 года в отношении Романова В Б изменить на основании п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 78 УК РФ освободить от наказания назначенного по ч.1 ст. 118, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

+Еще.

Комментарий к Ст. 112 УК РФ

1. Причинение средней тяжести вреда здоровью характеризуется в тексте комментируемой статьи 112 УК двумя негативными и двумя позитивными признаками.

Негативные признаки служат для отграничения средней тяжести вреда здоровью от тяжкого: причинение средней тяжести вреда здоровью не опасно для жизни и не влечет тех конкретных последствий, которые перечислены в . Специфические признаки средней тяжести вреда здоровью указаны в позитивной форме: а) длительное расстройство здоровья или б) значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на 1/3.
Специфические признаки средней тяжести вреда здоровью указаны в позитивной форме: а) длительное расстройство здоровья или б) значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на 1/3. 2. Под длительным расстройством здоровья имеется в виду заболевание или нарушение функций какого-либо органа продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Продолжительность заболевания обычно определяется сроком временной нетрудоспособности, зафиксированным в больничном листке. 3. Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на 1/3 принято понимать стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30% включительно. Процент утраты трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой, когда уже определился исход заболевания, вызванного травмой или иным причинением вреда здоровью.

4. Средней тяжести вред здоровью выражается, например, в трещинах и переломах одного — трех ребер на одной стороне, мелких закрытых переломах костей, вывихе в мелких суставах, потере пальца на руке или ноге, потере слуха на одно ухо, ранениях мягких тканей и других повреждениях, не опасных для жизни и не вызвавших последствий, указанных в ст.

111 УК. 5. Субъект преступления — физическое, вменяемое лицо, . 6. Квалифицирующие признаки в ч. 2 комментируемой статьи 112 Уголовного кодекса России совпадают с квалифицирующими признаками в ч.

ч. 2 и 3 ст. 111 УК, за исключением названных там совершения преступления общеопасным способом, по найму и в целях использования органов или тканей потерпевшего. Навигация по записям

Упоминания ст.

112 УК РФ в юридических консультациях

  1. 23.08.2016 Добрый вечер, Алина. Нет, вносить поправки в 2016 году в ст.112 ч.1 УК РФ не планируется. Будут еще вопросы, обращайтесь.
  2. 09.11.2014 Добрый день, Артем. Смотря какая у Вас часть ст. 112 УК РФ, там наказание разное. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного
  3. 28.03.2018 Доброе утро, Анастасия. Даже если бы что-то похитили это был бы грабеж не разбой, то есть ст.161 УК РФ. Но ведь ничего же не взяли, поэтому рассматривайте ст.115 УК РФ и ст.112 УК РФ, а именно телесные повреждения. Я бы сказала, что ст.115 УК РФ. Тот факт что девушка укусила мужчину повлекло за собой телесные повреждения легкой степени, но
  4. 24.09.2018 вопрос будет рассматриваться сначала военной прокуратурой, а потом военным следственным отделом и будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, я так полагаю ст.112 УК РФ, со всеми вытекающими последствиями. То есть суд, приговор, увольнение. Минимум условно, максимум до 5-ти лет в зависимости от обстоятельств дела. Будут еще
  5. 05.11.2016 причинен вред здоровью или человек убит, то действия квалифицируются по соответствующей статье УК РФ. Ст. 105 УК РФ убийство. Ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью. Ст. 112 УК РФ причинение средней тяжести вреда здоровью и пр. Поэтому все зависит от того, кто и какие действия совершил, какие последствия наступили. Если только дрались
  6. 20.05.2015 соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по пункту «е» части 2 статьи 112 УК РФ). Будут еще вопросы, обращайтесь.
  7. 07.04.2015 закона не освобождает от ответственности, во-вторых, не только причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) является уголовно наказуемым деянием, но и средней тяжести (ст. 112, 113, 114 УК РФ), но и легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), а также побои (то есть даже если нет легкого вреда здоровью, но причинена физическая боль). Поэтому в Вашем случае
  8. 10.11.2014 назначено условное наказание, учитывая тот факт, что Вы ранее не судимы, но я ничего не знаю об обстоятельствах дела, поэтому не могу давать более точные прогнозы, но если ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть без квалифицирующих признаков, то очень вероятен условный срок. Как Вы сами понимаете, решать этот вопрос, кончено, будет суд (условно или реально
  9. 14.11.2017 Здравствуйте. Вас только опрашивали или уже допрашивали в рамках уголовного дела? Если установлено, что потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести (ч. 1 ст. 112 УК РФ), то Вас ждет наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев
  10. 19.05.2014 . Все зависит от того, какой степени тяжести причинен вред здоровью (что будет написано в заключении эксперта). Скорее всего это будет вред здоровью средней тяжести ст. 112 УК РФ. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и
  11. 27.09.2017 стать хорошим специалистом и помогать другим людям начинать надо с решения задач, которые максимально приближены к реальным условиям, но в классическом варианте. И ч. 1 ст.112 УК РФ к данной ситуации не подходит. А вот почему подумайте сами. Будут еще вопросы, обращайтесь.
  12. 07.12.2014 исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. Если, к примеру, будут установлены телесные повреждедения средней тяжести, то согласно ст. 112 УК РФ: 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса

12. Какова самозащита по статье 112 части 2 УК РФ?

12.1. Общие принципы необходимой обороны или то, что Вы называете самозащитой, определены в .

Основными из них являются соразмерность вреда, причинённого нападавшему, тому вреду, который он сам мог причиниить в результате нападения. Если, например, на Вас нападают с палкой, а Вы в ответ наносите удар металлической трубой, то суд може призать, что Вы превысили пределы необходимой обороны.

Если же Ваша жизнь или жизнь Ваших близких подвергалась непосредственной опасности, то можете причинить нападавшему вред, вплоть до лишения его жизни. Прошу Вас обратить внимание, что всё это общие рассуждения, а ситуации в нашей жизни всегда конкретны и при их рассмотрении необходимо учитывать все нюансы.

С уважением, Адвокат В.А.Латышев Вам помог ответ?

Да Нет 13. Ситуация такова: моему мужу предъявляют обвинение по статья 112 часть 2 ук рф. На него накинулся человек с пневматикой он отбил у него пистолет сломав при этом руку. Потерпевший написал на супруга заявление это было осенью, а дело возбудили только в конце декабря. Вообще, не понимаем, что происходит, почему так поздно отреагировал дозноаатель и почему ему грозит срок за защиту самого себя?
Вообще, не понимаем, что происходит, почему так поздно отреагировал дозноаатель и почему ему грозит срок за защиту самого себя?

И какой срок ему могут назначить? Спасибо. 13.1. А пункт какой? Скорее всего вы ошиблись и ст.114, вам нужен хороший адвокат, в этом деле, по сроку сложно сказать тут сколько суд назначит Нужна переквалификация статей, либо доказать что это была именно 37 а не 114 Статья 37.

Необходимая оборона (в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 1.

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия Сложно ответить на ваш вопрос не видя материалов дела. Вам помог ответ? Да Нет 14. Какой материальный ущерб можно озвучить при статье 112 УК РФ часть 2.

Муж с другом заступились за женщину, которую избивал мужчина, в ходе потасовки виновный из травматического оружия в близком расстоянии выпустил 3 пули в мужа и 3 в его друга.

Сегодня при встрече в полиции он предложил компенсацию. Размер и от чего отталкиваться в такой ситуации. 14.1. Конкретных критериев для определения суммы морального вреда не существует, кроме неопределенных критериев «разумности и справедливости», указанных в статьях 152, 1099 — 1101 ГК РФ.

Все очень субъективно. Исходя из общей практики судебной оценки в зависимости от степени тяжести, больше 500 000 рублей и меньше 200 000 рублей требовать нет смысла. Т.е. в этих пределах. Как видите, варианты для торга присутствуют. Вам помог ответ? Да Нет 15. Скажите пожалуйста! Как убрать усдовную судимость давностью 10 лет по статья 213 часть 2 п.

Как убрать усдовную судимость давностью 10 лет по статья 213 часть 2 п.

А, статья 112 часть 2 п. Г. Д статья 69 часть 2 ст 78 УКРФ. 15.1. Скажите пожалуйста! Как убрать усдовную судимость давностью 10 лет по статья 213 часть 2 п. А, статья 112 часть 2 п. Г. Д статья 69 часть 2 .

Никак не убрать. Судимость навсегда остается в базе ИЦ МВД РФ. Вам помог ответ? Да Нет 15.2.

Никак не уберете. Данные о судимости в базе ИЦ МВД остаются на долгие десятки лет.

Это невозможно никак убрать. Бесполезно. Вам помог ответ? Да Нет 15.3.

В соответствии с требованиями п.п. «з» п.15.2 приказа МВД России от 09.07.2007 № 612 дсп «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел РФ» указанная Вами информация храниться 25 лет. Вам помог ответ? Да Нет 15.4.

уважаемая, Татьяна Она уже давно погашена:sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz: Удачи Вам и вашим близким!! Вам помог ответ? Да Нет 16. Может ли человек работать в учебнообразовательном учреждении с судимостю по статья 213 часть 2 п.

Ас 112 ч.2 п. Г.Д статья 96 часть 2/ст 78 УКРФ с 10.02.2003 по сегдниишний день прошло десять лет. Работаю уборщица учебного корпуса.

16.1. Может ли человек работать в учебнообразовательном учреждении с судимостю по статья 213 часть 2 п.

Ас 112 ч.2 п. Г.Д статья 96 часть 2/ с 10.02.2003 по сегдниишний день прошло десять лет.

Работаю уборщица учебного корпуса. —вам уже отвечали на этот вопрос. Не можете работать в школе. Вам помог ответ?

Да Нет 16.2. Может ли человек работать в учебнообразовательном учреждении с судимостю по статья 213 часть 2 п. Ас 112 ч.2 п. Г.Д статья 96 часть 2/ с 10.02.2003 по сегдниишний день прошло десять лет Да, конечно, можете, так как ваша судимость погашена давно. Вам помог ответ? Да Нет 17. Я работаю в учебнообразовательнои учреждении.

Заказала справку о наличии судимости и ттам есть статья 213 ч.

2 п. А статья 112 часть 2 пГ,Д статья 69 часть 2, ст 78 УКРФ. Меня могут уволить с работы. Что мне можно сделать это все было 10.02/2003 г. Десять лет прошло. 17.1. ТК РФ, Статья 331.

Право на занятие педагогической деятельностью К педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи; (в ред.

Федеральных законов от 31.12.2014 N 489-ФЗ, от 13.07.2015 N 237-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) Вам помог ответ?

Да Нет 18. В 2002 году я был условно осужден на 2 года по статья 112 часть 2 пункт «д», после этого никуда не привлекался.

На сегодняшний день судимость официально погашена, могу-ли я получить справку от судьи который выносил приговор о том что судимость погашена на основании ст.

57 УК РФ? 18.1. Судимость погашается автоматически по исетчению определенного срока.

В вашем случае судимость была погашена по окончанию испытательного срока и никаких справок о погашении судимости никто не выдает, в том числе и судья, да и необходимости в этом никакой нет.

Что касается данных в справке о судимости, то сведения о нет будут в любом случае незавсимо от того, погашена она или нет.

Вам помог ответ? Да Нет 19. Будут судить по статья 139 часть 1,115 ч 2,112 ч 1 УК РФ.по статье 139 признаю частично по остальным вину не признаю.

У свидетелей показания не сходятся то есть противоречат друг другу, у потерпевшей тоже есть противоречия.

Что может суд решить, какое наказание дать?

19.1. Серьёзные статьи перечисляете.

Предсказать решение суда не видя материалов дела невозможно. От мастерства адвоката зависит.

Желаем Вам удачи, успеха и всех благ! Вам помог ответ? Да Нет 19.2.

Суд назначает наказание с учетом принципа индивидуализации.

Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (). Вам помог ответ? Да Нет 20. Возможно ли мне изменить 4 мая 2008 года срок по статья 112 часть 1 и 161 ч 1, на основании ч 2 ст 69 ук рф,с применением ст.73 ук рф к 2 годам 6 месяцев лишение своболы условно, с испытательным сроком на 2 года и мн 5 к другому приговору добавили год от этого условного можно ли что скинуть?

20.1. Нет так как по этим статьям не было изменений Вам помог ответ? Да Нет 21. Возбудили уголовное дело по двум ст УК РФ статья 112 часть 1 и статья 115 часть 2 что грозит за это.

21.1. По 112-ой — до 3 лет лишения свободы, по 115-ой — до 2.

Вам помог ответ? Да Нет 22. У меня такой вопрос.

В отношении меня было заведено уголовное дело по статья 112 часть 2 п.Г,но в суде было прекращено по основаниям, ст.25 УПК РФ.Могу ли я быть трудоустроен на службу в полицию? 22.1. к сожалению не можете===увы. Вам помог ответ? Да Нет 22.2.

Нет не можете,согласно Закону о Полиции не могут быть приняты на службу граждане,в отношении которых дело прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам. Вам помог ответ? Да Нет 23. Могу ли я взять под опеку ребёнка, если у меня имеется от 10.06.2000 г статья 112 часть 2 УК РФ и Прекращение 28.06.2000 г по ст.

5 п 4 УПК РСФСР. 23.1. В соответствии с ч.

2. ст. 35 ГК РФ Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан. Вам помог ответ? Да Нет 24. Правильно ли мне отказали в опеке если у меня статья 112 часть 2 Ук Рф от 18.06.2000 и Прекращение 28.06.2000 ст.5 п.4 УПК РСФСР.

24.1. Все законно. Ранее судимым дети под опеку не передаются.

Вам помог ответ? Да Нет 24.2.

надо знать сроки чтобы определится с погашением судимости и вообще с ее наличием Вам помог ответ? Да Нет 25. При получении справки об отсутствии судимости был получен ответ что было возбуждено уголовное дело по статья 112 часть 2 УК РФ 01.04.2004 года.

Далее написано что решение не принято.

Считаюсь ли я судимым? 25.1. Нет, т.к.

не было суда Вам помог ответ?

Да Нет 25.2. Судимым не считаетесь , однако сведения о привлечении в базах остались навсегда.

Вам помог ответ? Да Нет 26. Попадает ли под амнистию 2015 года, по статья 116 часть 1 УК РФ человек который был уже осужден в 2012 году по статья 158 часть 2 п В УК РФ и привлекался в 2010 году по статья 112 часть 1 УК РФ, но дело прекращено. 26.1. Если дела прекращены, то он считается не судимым. А почему вы вспомнили про амнистию 2015 года, он что совершил побои до 24.04.15 года?

Вам помог ответ? Да Нет 27. У меня такой вопрос, могу ли я не являться в суд апелляционной инстанции по уголовному делу статья 112 часть 2 УК РФ (я потерпевший)? 27.1. Обязаны Вы явиться, так как являетесь не только потерпевшим,но и обвинителем.

Вам помог ответ? Да Нет 28. Слышал что должны выйти поправки по ст.средней тяжести в 2016 г.

что будут введены штрафы. Подходит ли статья 112 часть 2 п.з ук рф под них и вышли ли они и если выйдут то когда? 28.1. Пока не приняты подобные поправки. Вам помог ответ? Да Нет 29. Интересуют поправки по 162 ч.2 ст.,158 ч.2 и 112 Ук РФ и конкретно по первым частям, будут ли уменьшать срок?

Спасибо. 29.1. Нет поправок и не планируются. Вам помог ответ? Да Нет 30. Можно ли возобновить приостановленное (ст 208 упк часть 1 пункт 3) уголовное дело по статья 112 часть 2 ук рф если сроки давности истекли несколько лет назад. 30.1. Если сроки давности истекли, возобновить производство по делу не удастся.

Вам помог ответ? Да Нет 30.2. Если сроки давности истекли, то дело подлежит прекращению без возобновления предварительного расследования. Вам помог ответ? Да Нет

Судебная практика по ст.

116 УК РФ

от 18 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация от 17 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 27 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 21 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 20 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 19 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация от 19 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 13 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 12 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 12 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 12 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 7 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 5 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 30 марта 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 30 марта 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 22 марта 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 16 марта 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 15 марта 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 15 марта 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 10 марта 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 10 марта 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 3 марта 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 17 февраля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 16 февраля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам, кассация от 16 февраля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

Судебная практика по статье 112 УК РФ

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017 24. В это время 13 декабря 2007 г.

старший следователь следственного отдела Индустриального РОВД возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц согласно части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту умышленного причинения вреда средней тяжести здоровью заявителя в неустановленные место и время, но не позднее полуночи 19 сентября 2007 г. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.01.2017 N 22-УД16-3 — по п.

п. «а», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ — на 4 года; — по ч.

2 ст. 167 УК РФ — на 4 года; — на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 24 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 58-АПУ16-16 — по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ на 3 года, — по ч.

2 ст. 167 УК РФ на 4 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 24 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.02.2017 N 88-АПУ17-2 Он также выражает несогласие с юридической квалификацией его действий, которые, как считает осужденный, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как от его действий не могла наступить смерть потерпевшего. Кроме того, осужденный Лебедев Ч.П.

просит отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.02.2017 N 89-АПУ17-1 14.10.2015 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ — условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 24.06.2016 года условное осуждение отменено, Давляшев Н.А.

направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, осужден Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 60-УД17-1 — прекращено по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления и по ст. 112 УК РСФСР на основании ст.

27 УПК РСФСР в связи с примирением сторон, принято решение о привлечении его к административной ответственности по ст. 158 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.03.2017 N 37-АПУ17-1СП — по п.

п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на срок 4 года, — по п.

«в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на срок 13 лет, — по п. п. «а», «д», «ж», «з» ч. 2 ст.

105 УК РФ на срок 18 лет, Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2017 N 82-АПУ16-11 Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также выводы комиссии экспертов о невозможности определения степени влияния каждого вида повреждений головы, грудной клетки, живота и таза на наступление смерти, Судебная коллегия считает, что действия осужденных подлежат переквалификации с п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ — в отношении Силина на ч.

1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а в отношении Машукова на п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.

111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N 5-АПУ17-19 Ответственность за указанные действия предусмотрена также российским уголовным законодательством и соответствует ч. 2 ст. 314 УК РФ (уклонение от отбывания наказания), ч.

2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору), п.

п. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия), санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.04.2017 N 50-АПУ17-2 По данному делу также осужден Петер Д.П. по п. п. «б», «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление осужденных Иванова Д.П., Петера Д.П., адвокатов Кротовой С.В., Шевченко Е.М., прокурора Синицыной У.М., Судебная коллегия Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.04.2017 N 66-АПУ17-2 10 ноября 2014 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года осужден к лишению свободы по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 15 лет с ограничением свободы на 1 год, по п.

«в» ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 8 лет.

Другой комментарий к Ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации

1.

Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). 2. Побои не составляют особого вида повреждений.

Они являются действиями, состоящими в многократном нанесении ударов.

В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. В этом случае судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью.

Установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суд на основании немедицинских данных. 3. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, — сечение, щипание, вырывание волос.

Для причинения физической боли могут использоваться животные и насекомые.

4. Преступление считается оконченным с момента совершения самого деяния.

Комментарий к Статье 112 УК РФ

1. Объективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью характеризуется посредством негативных и позитивных признаков.

Так, о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: а) не опасен для жизни; б) не повлек последствий, указанных в ст. 111. Иначе говоря, в содеянном не усматривается более опасного вида посягательства на здоровье.

К позитивным признакам состава преступления относятся: а) длительное расстройство здоровья; б) значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3. Для квалификации деяния как преступления достаточно установить наличие одного из них. 2. Под длительным расстройством здоровья понимается временная утрата общей трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на 1/3 — стойкая утрата трудоспособности от 10 до 30% включительно.

Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются после определившегося исхода заболевания, связанного с причинением вреда здоровью, на основании объективных данных и с учетом таблицы процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. К вреду средней тяжести относят, в частности, трещины и переломы мелких костей, вывихи мелких суставов, потерю большого пальца руки, удаление части почки и т.п. 3. Ответственность за деяние дифференцирована с помощью ряда квалифицирующих обстоятельств.

К их числу ч. 2 коммент. статьи относит совершение деяния: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

4. Усиливающие признаки в основном совпадают с указанными в ч.

2 и 3 ст. 111. 5. Деяния, предусмотренные ч.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+