Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Ответы на судебные запросы

Ответы на судебные запросы

Ответы на судебные запросы

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет

Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Как используют судебный запрос в трудовых спорах

Между работником и компанией конфликт.

Работник обратился в суд. Для истребования доказательств могут направить работодателю судебный запрос.

Какую ответственность несет работодатель, который нарушает требования суда.В практике часто встречаются ситуации, когда работодатель привлекает работника к ответственности. Работник обращается в суд и настаивает на своей невиновности. Работнику нужны доказательства, которые подтвердят невиновность.

Если работодатель не представляет их добровольно, работнику поможет суд. Законодатель наделил судей правом на судебный запрос.

Санкции за неисполнение обязанности по представлению доказательств

В ст. 57 ГПК РФ в качестве санкции за неисполнение обязанности по представлению доказательств или информации о причинах неисполнения запроса судьи установлен штраф, т.е.

денежное взыскание. Его нельзя рассматривать как административную санкцию, поскольку между судом и лицами, не участвующими в деле, не возникают административные отношения.

Количество случаев наложения штрафа за неоднократное неисполнение запроса суда о предоставлении доказательств без уважительных причин в ч. 4 статьи 57 ГПК РФ не ограничено.

Установленные сроки для ответа на запросы прокуратуры

Поскольку основная причина запроса — это предоставление сведений или документов на бумажном носителе, то период для отписки зависит от вида проверки. Так, к примеру, установлены следующие сроки:

  1. обычная проверка — 5 дней;
  2. проверка соблюдения законодательства (гражданского, трудового, налогового, уголовного и прочих) — 2 дня;
  3. при угрозе жизни, экологической обстановке либо имуществу — 1 день.

Обратите внимание! Количество дней считается рабочими днями.

В банк

Банк обязан предоставлять определенную информацию по требованию государственных органов, судебных приставов, СК РФ, ФНС, судов и др.

Ответы на запросы те же – положительные или отрицательные.

При отрицательном ответе банк укажет ссылки на законы, регламентирующие отказ в предоставлении сведений о каком-либо клиенте (см. ниже).

Итак, если контрагент или не связанное деловыми отношениями лицо прислало компании запрос о предоставлении информации или документов, организация должна ответить в письменной форме. Ответ может быть как положительным, так и отрицательным.>Недостоверный ответ на запрос суда

Образец Ответ на запрос суда.

Невысланные документы.

Штамп ЛПУ г. Нск Нский районный суд Судье Н.Н. Авраменко На Ваш запрос № 0-000\00 от 00.00.2000г.

администрация ГУЗ «Нская психиатрическая больница» сообщает, что Иванов Иван Иванович, 1900 года рождения, находится на принудительном лечении в выше указанной больнице согласно Постановлению Нского районного суда г. Нска от 00.00.00 года. Согласно ст. 102 ч.2 УК РФ продление принудительного лечения производилось ежегодно: 1.

Постановлением Нского районного суда г. Нска от 00.00.2005 года (исх.

№ 0-00\00 от 00.00.05г.). 2. Постановлением Нского суда г. Нска от 00.00.2006 года (исх. № 0-00 от 00.00.06г.). 3. 00.00.2007 года Иванову И.И.

было проведено психиатрическое освидельствование на предмет продления принудительного лечения в связи со стойким и затяжным характером его психического расстройства. Было рекомендовано продлить принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа (Заключение комиссии врачей-психиатров, акт № 000).
Было рекомендовано продлить принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа (Заключение комиссии врачей-психиатров, акт № 000). 00.00.2007 года документы на продление принудительного лечения (Акт № 000, Постановление Нского суда г.

Нска от 00.00.2004 г., Постановление Нского суда г. Нска от 00.00.2006 г.) были отправлены по почте в Нский районный суд г.

Нска (исх. № 000-у). Однако Постановление по вопросу о продлении принудительного лечения Иванову И.И.

получено не было. 00.00.2008 г.

администрация ГУЗ «НПБ» (исх. № 00) повторно посылала запрос в Нский суд г. Нска с просьбой выслать в адрес больницы постановление суда о продлении принудительного лечения Иванову И.И.

4. Постановлением Нского суда г.

Нска от 00.00.2008 года (исх. № 0\00-0-2008 от 00.00.08г.) принудительное лечение было продлено.

5. 00.00.2009 г. Иванову И.И. было проведено психиатрическое освидельствование на предмет продления принудительного лечения в связи со стойким и затяжным характером его психического расстройства.

Было рекомендовано продлить принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа (Заключение комиссии врачей-психиатров, акт № 00). 00.00.2009 года документы на продление принудительного лечения (Акт № 00 от 00.00.09 г., Постановление Нского суда г. Нска от 00.00.2004 г., Постановление Нского суда г.

Нска от 00.00.2008 г. были отправлены с нарочным в Нский районный суд г. Нска – исх. № 000-у (приняла сотрудник Романова). Главный врач ГУЗ НПБ А.А. Афанасьев Исп.

Алексеева А.А. Факс: 8(000)11-11-11 Тел.: 00-00-00

    Самостоятельный запрос суда

    Ознакомившись с гражданским делом установлено, что суд самостоятельно делает запрос ( в порядке ст.57 ГПК РФ) об предоставлении информации на ответчика в ТКДН. Ходатайств со стороны истца и третьих лиц участвующих в деле по данному вопросу не было. В протоколе судебного заседания тоже данная информация не отражена.

    Правомерно ли действие суда? 19 Июня 2015, 05:23, вопрос №876599 Антон, г. Екатеринбург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 7,5 Рейтинг Правовед.ru 3022 ответа 1189 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Омск Бесплатная оценка вашей ситуации

    1. 7,5рейтинг

    Здравствуйте!

    Исходя из смысла и буквального толкования статьи 57 ГПК РФ, а также учитывая, что гражданский процесс основан на процессуальном равноправии сторон и носит исключительно состязательный характер (то есть каждая сторона самостоятельно предоставляет доказательства как основание своих требований и возражений).

    Действия судьи неправомерны. Вы сможете указать на это обстоятельство в апелляционной жалобе при обжаловании решения. Статья 57. Представление и истребование доказательств1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
    Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

    В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.2.

    В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.3.

    Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.Статья 12.

    Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.2.

    Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 19 Июня 2015, 05:44 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 22 Января 2017, 13:53, вопрос №1508156 15 Августа 2018, 11:48, вопрос №2079178 13 Апреля 2016, 04:59, вопрос №1218352 09 Апреля 2017, 11:34, вопрос №1602208 03 Мая 2016, 19:14, вопрос №1240527 Смотрите также

    Нормативные акты: Судебный запрос

    2.

    В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

    Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

    Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

    7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

    Судебный запрос. Что, как и почему.

    0 Разместил: КМ Консалтинг Статьи наших юристов 31.05.2019 В ходе судебного разбирательства по делу, суды часто оформляют документы, поименованные «Судебным запросом».

    При оформлении судебного запроса суд руководствуется статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, именно судом определяется, какой из сторон спора и какие именно обстоятельства должны быть доказаны, даже если ни одна из сторон на эти обстоятельства не ссылалась. В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

    В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

    Из вышеуказанного следует, что суд не настаивает на предоставлении каких-либо доказательств каждой из сторон по делу, а лишь оказывает содействие в сборе и представлении доказательств.

    То есть сама обязанность доказывания лежит на каждой из сторон судебного разбирательства, суд лишь может по ходатайству какой-либо из сторон выдать запрос, позволяющей искомое доказательство получить и приобщить к материалам судебного дела. Сам перечень доказательств достаточно подробно перечислен в статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    При этом, нужно различать два разных основания для выдачи или направления судом запроса: 1. Суд может сам направить запрос, исходя из чисто формальных соображений, без оформления соответствующих ходатайств сторонами спора. Например, если вы подали иск о выселении из жилого помещения, собственником которого вы (в момент подачи иска) ещё не являетесь.
    Например, если вы подали иск о выселении из жилого помещения, собственником которого вы (в момент подачи иска) ещё не являетесь.

    В этом случае вам известна фамилия одного или нескольких ответчиков, проживающих и зарегистрированных в спорном жилом помещении. Но, поскольку доступ к информации о зарегистрированных в жилом помещении лицах ограничен, и вы ещё не являетесь собственником этого жилого помещения, то лично у вас не имеется правовых оснований для получения на руки Выписки из домовой книги, содержащей информацию о зарегистрированных в спорном жилье гражданах. В этом случае, поскольку могут быть затронуты интересы ряда лиц, ещё не привлеченных к участию в деле, суд может по собственной инициативе направить запрос о предоставлении Выписки из домовой книги, с целью уточнения состава участников судебного процесса в деле о выселении из спорного жилого помещения.

    2. Суд может выдать запрос по ходатайству одной из сторон судебного спора, при соблюдении ряда условий, а именно:

    1. В случае, если требуемая информация не является закрытой (например, банковская тайна, закрытые сведения из ЕГРН и т.д.), то суду необходимо будет представить письменные подтверждения того, что вы пытались самостоятельно получить эти доказательства, и вам было письменно отказано в их предоставлении иначе, чем по судебному запросу.
    2. В ходатайстве об истребовании доказательств необходимо указать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены истребованием нужного вам документа (или иного доказательства);
    3. Необходимо представить суду письменное ходатайство, в котором указать, какой именно документ (или иное доказательство) и откуда вы просите истребовать судебным запросом;
    4. Нужно сообщить суду о том, по какой причине у вас отсутствует получение требуемого документа или иного доказательства иначе, чем путем направления судебного запроса;

    Ходатайство об истребовании доказательств (направлении судебного запроса) рассматривается в судебном заседании.

    Суд выслушивает мнение всех участников судебного процесса, после чего решает вопрос о необходимости направления судебного запроса.

    Заявить ходатайство об истребовании доказательств можно как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанции.

    Судебный запрос оформляется в письменном виде, с указанием в нем реквизитов суда, номера судебного дела, сторон спора, перечислением истребуемых судом документов и адресата, которому направлен этот запрос. Запрос подписывается судьей с проставлением непосредственно на подписи судьи печати суда.

    В том случае, если ходатайство об истребовании доказательств судом удовлетворяется, судебный запрос может быть выдан на руки заявителю ходатайства или направлен адресату по почте. В первом случае лицо, получившее запрос, расписывается в его получении, и такое лицо обязано на следующем судебном заседании предоставить суду копию запроса с отметкой о его принятии адресатом.

    Во втором случае запрос направляется по почте, и к материалам судебного дела приобщаются почтовые документы, подтверждающие направление письма и его получение адресатом. Ходатайство об истребовании доказательств всегда лучше оформлять в письменном виде. Суд может отказать в истребовании доказательств, указав на такой отказ в протоколе судебного заседания.

    Однако, если отказ в истребовании доказательств будет немотивированным (то есть не будет указано, в связи с чем заявителю ходатайства отказано в выдаче/направлении судебного запроса), то приобщенное к материалам судебного дела письменное ходатайство об истребовании доказательств можно будет использовать в суде вышестоящей инстанции при обжаловании судебного решения, заявив о том, что судом нижестоящей инстанции не были учтены все обстоятельства дела, поскольку не были истребованы доказательства, перечисленные в приобщенном к материалам судебного дела письменном ходатайстве. Таким образом, от того, насколько качественно и аргументированно составлено и заявлено в суде ходатайство об истребовании доказательств, во многом зависит, будет ли направлен судебный запрос, и, соответственно, будут ли получены сведения, необходимые заявителю ходатайства. Юридически выверенная позиция сторон по получению и приобщению к материалам судебного дела всех необходимых доказательств (включая доказательства, полученные по судебным запросам), как правило, играет решающую роль при принятии судом решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении рассмотренного иска.

    Специалист Юридической фирмы «КМ Консалтинг» Егоров К.М. Автор: Егоров К.М. Источник: КМ Консалтинг ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМОЙ КМ КОНСАЛТИНГ ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

    Судебный ЗАПРОС (Образец)

    В ООО __________________Адрес:_______________________________ Судебный ЗАПРОС (Образец) В производстве ________________ районного суда г. Москвы находится дело № __________________.

    по иску ______________ к ________________В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если представление необходимых доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

    Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.Частью 3 указанной статьи установлено, что должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.11.11.1111 г.

    ОАО ______________- был выдан страховой полис ОСАГО серия ВВВ №_______________ транспортное средство Skoda Octavia VIN _________________, собственник ООО» _________________», гос. рег. знак ____________________________, согласно материалам дела № _______________________В целях всестороннего и правильного рассмотрения указанного дела прошу предоставить в суд следующую информацию:Заключался ли договор о расширении гражданской ответственности между ООО _________________ и ОАО ___________________ в период с_____ по _________ с указанием суммы расширения. В случае положительного ответа приложить предоставить заверенную копию полиса.Указанные сведения передать лицу предоставившие данный запрос.

    Может ли ООО не отвечать на запрос из суда, в котором недостаточно данных?

    На в ООО пришел запрос из суда с просьбой предоставиьь договор займа с физ.лицом, который является ответчиком по гражданскому делу и поедоставить свеления по исполнению даннаго договора. На запросе отсутствует исх номер и дата запроса, также просят его предоставить по факсу и по почте, но адреса на какой отправлять не указано. У физ. лица есть на руках копия материалов дела, которая была снята позже получения запроса, данный запрос в материалах отсутствует.

    Можно ли не отвечать на такой запрос по существу? Чем чреват не ответ? 08 Декабря 2017, 14:23, вопрос №1839103 Олег, г. Уфа Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 19532 ответа 5996 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

    Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Олег! Ответить на запрос суда обязаны, но в данном случае есть вопросы по оформлению запроса. Было бы хорошо, если бы Вы прикрепили здесь документ.

    На запросе должен быть указан адрес суда, подпись судьи в обязательном порядке!

    И обратите внимание на конверт, там адрес и наименование суда должны быть указаны.

    На запросе отсутствует исх номер и дата запроса, также просят его предоставить по факсу и по почте, но адреса на какой отправлять не указано.Требование отправить ответ по факсу вполне законно.

    08 Декабря 2017, 14:30 0 0 12 ответов 3 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! Частью 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ч.

    8 ст. 5 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» установлена обязательность законных распоряжений, требований, поручений, вызовов и других обращений судов, а также мировых судей для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, неукоснительное их исполнение на всей территории Российской Федерации.

    Согласно ч. 3 ст. 57 ГПК РФ должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.

    Таким образом, в случае получения судебного запроса Ваша организация обязана представить запрашиваемые документы, либо в случае невозможности их представления — известить в пятидневный срок об этом суд с указанием уважительных причин, в противном случае возможно наложение штрафа. 08 Декабря 2017, 14:39 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

    Похожие вопросы 24 Августа 2018, 16:46, вопрос №2087728 07 Апреля 2017, 06:34, вопрос №1600276 27 Мая 2017, 16:47, вопрос №1649166 15 Февраля 2017, 20:51, вопрос №1540893 22 Ноября 2018, 21:31, вопрос №2176033 Смотрите также

    Какие виды писем ответов существуют, и каковы их особенности

    На практике существует несколько видов ответов на запросы о предоставлении информации.Они делятся на две группы:

    1. Положительный ответ с предоставлением запрашиваемых данных – заявителю сообщается о принятом решении и сообщается та информация, которую он запрашивал;
    2. Отрицательный ответ – заявителю представляется мотивированный отказ с подробным указанием причин принятого решения.

    Отличие двух данных категорий ответов – их содержание.

    Например, при положительном решении дается не только полный ответ на заданный вопрос, но и максимально возможно вписывается вся информация по сути запрашиваемой информации. В результате, получив такой ответ, заявитель должен быть полностью им удовлетворен без лишних дополнительных вопросов.Главная особенность, а также отличие данных разновидностей письма-ответа на запрос информации, кроется в его содержании. Так, составляя положительное письмо, необходимо дать максимально полный и исчерпывающий ответ на поставленный вопрос.В конечном итоге у обратившейся организации не должно оставаться вопросов по существу представленной информации.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+