Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль

Обращение «незалогового» взыскания на заложенное имущество

Постановление Пленума Верховного Суда № 50 от 17 ноября 2015 г.

«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

в п. 68 обращается к старой проблеме – возможности обращения взыскания на заложенное имущество по требованию незалогового кредитора. Получилось так: 68. Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание.

Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учётом правил продажи имущества, обременённого правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя – должника к покупателю.

|| Продажа заложенного имущества в отсутствие требуемого извещения и его приобретение лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ влечёт прекращение залога. В этом случае залогодержатель вправе требовать возмещения убытков с лица, на которое возложена обязанность предоставления информации об обременении имущества.

Прежде всего обратим внимание на то, что на предмет залога незалоговые взыскатели могут претендовать только в том случае, если отсутствует иное имущество.

Это утверждение, как мне представляется, не вытекает из смысла закона об исполнительном производстве и не соответствует гражданскому законодательству о залоге. Приведенные в Постановлении правила о продаже заложенного имущества по требованию незалогового взыскателя являются своего рода продолжением такого свободного подхода.

Арестованный предмет залога, как утверждается в Постановлении, продается для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, с сохранением залога, о существовании которого необходимо известить потенциальных покупателей. Как соотносится это правило с положениями ГК о «залоговом аресте»?

Согласно п. 5 ст. 334 ГК лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены.

Согласно п. 5 ст. 334 ГК лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены. Распространяется ли п. 5 ст. 334 ГК на случаи ареста имущества в рамках исполнительного производства в целях обращения взыскания? Если распространяется, то «кредитор с арестом» становится последующим залогодержателем, и продажа арестованного имущества должна производиться в соответствии с положениями статьи 342.1 ГК, то есть иначе, нежели предусмотрено п.

68 Постановления Пленума. Статья 342.1 предусматривает, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, предшествующий залогодержатель вправе потребовать одновременно досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обращения взыскания на это имущество.

Если залогодержатель по предшествующему договору залога не воспользовался данным правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю с обременением предшествующим залогом.

Поскольку п. 68 Постановления предписывает иной порядок, можно предположить, что ВС исходит из несколько иных представлений о сфере действия норм о «залоговом аресте».

Каковы же эти представления? Возможно, с точки зрения ВС правила п.

5 ст. 334 ГК применяются лишь в том случае, когда арестованное имущество было вопреки этому запрету отчуждено. Иными словами, «залоговый арест» возникает только на стороне третьего лица, которому было отчуждено ранее арестованное имущество. Теоретически это можно вытолковать из норм ГК. Пункт 5 ст. 334 ГК говоря о том, что «кредитор с арестом» обладает правами и обязанностями залогодержателя, дает ссылку на ст.

Пункт 5 ст. 334 ГК говоря о том, что «кредитор с арестом» обладает правами и обязанностями залогодержателя, дает ссылку на ст. 174.1 ГК, а ст. 174.1 буквально говорит лишь о случаях, когда арестованное имущество было отчуждено.

Таким образом получаем требуемый вывод.

Однако такой ли смысл имеет п.

5 ст. 334 ГК?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Читайте по теме: 08.05.2019 в 14:15 2604 просмотров За время своей профессиональной деятельности мне не раз приходилось удивляться, насколько легкомысленно люди относятся к деньгам.

Рейтинг публикации: 0 () 08.12.2013 в 16:35 78 просмотров 8-9 ноября 2013 года мне посчастливилось пройти обучение в рамках тренинга

«Обращение в Конституционный суд России с жалобой и дальнейшее ведение дела»

. Бывший судья Конституционного суда РФ порекомендовал нам прочитать.

Рейтинг публикации: 0 () Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

2. Можно-ли обратить взыскание на автомобиль должника, взятый в автокредит?

2.1. автомобиль в залоге у банка,поэтому взыскание на него пристав обратить не может,представить ему надо кредитный договор.

кроме того ПТС на руках в копии ,а подлинник в банке.

Вам помог ответ? Да Нет 3. По решению суда и по аппеляционной жалобе, обращено взыскание на автомобиль, который по незнанию муж купил у третьего лица и который был был в залоге банка, он является инвалидом 2 группы, судебные приставы могут принудительно изъять автомобиль после вступления в силу исполнительного процесса, я прочла информацию по вопросу изъятия, но может быть это не наш случай, автомобиль является единственным средством передвижения, других транспортных средств нет у мужа. 3.1. Уточните вопрос. Вам помог ответ?

Да Нет 4. По решению суда и по аппеляционной жалобе, обращено взыскание на автомобиль, который по незнанию муж купил у третьего лица и который был был в залоге банка, он является инвалидом 2 группы, судебные приставы могут принудительно изъять автомобиль после вступления в силу исполнительного процесса, я прочла информацию по вопросу изъятия, но может быть это не наш случай.

4.1. Ирина Да, судебные приставы вправе наложить арест на авто. Вам помог ответ? Да Нет 5. Я 4 тый собственник с оригиналом ПТС.

Машина в реестре залогов не числилась и не числится по сей день.

Т.е перед покупкой я ее проверяла. Выяснилось, что авто покупался в кредит 1 ой владелицей.

Сейчас банк хочет обратить взыскание на мой авто. Письменные возражения предоставила на суд.

заседании. Приобщили соответчиком по ст.40 ГПК. Какие мои дальнейшие действия? 5.1. Необходимо писать заявление о преступлении в полицию так как в отношении вас было совершено мошенничество.

Суть вопроса заключается в том, что незаконно возможно посредством сотрудников гибдд с тс было снято в базе ограничение регистрационных действий, а тс продано было добросовестным покупателям! Просить в суде по гражданскому делу вынести частное определение в виду наличия признаков состава преступления тоже необходимо, но они не выносят данных определений!

Банк преследует свою цель — взыскать залог! У вас должна быть цель возбуждения уголовного дела и признания вас потерпевшей, в рамках уголовного дела можно подать гражданский иск.

Вам помог ответ? Да Нет 6. Суд вынес постановление обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Судебные приставы прекратили дело по статья 46 часть 1 п.4. Автотранспорт не арестован и на нем нет ограничений. В настоящий момент банк начал продавать свое заложенное имущество через открытый аукцион.

Законно ли это? Причем автомобиль не оценен и не находится на штрафстоянке. 6.1. По закону это можно сделать только одним способом: по решению суда при участии Федеральной службы судебных приставов (ФССП) проводится залоговый аукцион, на котором и реализуется машина.

По единоличному решению кредитного учреждения, вне установленного порядка, продать кредитную машину, если она в залоге, нельзя. Вам помог ответ? Да Нет 7. Добрый день) подскажите пожалуйста нужно ли выплачивать задолженность по кредиту взысканному по решению суда если обращено взыскание на автомобиль?

7.1. Нет, вы должны только то, что указано в решении суда. Как раз на это и рассчитан суд. Вам помог ответ? Да Нет 7.2. ВЫплатите задолженность автомобиль останется у вас.

Не выплатите в счет погашения долга автомобиль будет продан. При этом долг будет погашен только в части выручки от продажи с торгов.

Вам помог ответ? Да Нет 7.3. Авто по решению суда отойдет банку который его продаст на торгах и полученную сумму зачтет в счет погашения кредита. Однако этой суммы может не хватить, придется доплачивать.

Держите ситуацию на контроле поскольку пока торги не состоятся будут капать %%% за неуплату кредита. Вам помог ответ? Да Нет 8. Собираюсь подать в суд на ооо /ген директора.

О возврате денежных средств по предварительному договору. Контрагент нарушил обязательства.

На ооо авто в лизинге. И подписанный гос тендер по 44. Получиться ли обратить взыскание? Задача вернуть деньги! Как практика показывает, что по факту у человека / ооо активов нет и обратить взыскание невозможно. 8.1. мы же обсуждали, что если все сделать грамотно и правильно, то вы вернете деньги. Вам помог ответ? Да Нет 8.2. Все зависит от имущественного положения должника.

Вам помог ответ? Да Нет 8.2. Все зависит от имущественного положения должника. Предугадать его не возможно. Лизинговый автомобиль не является собственностью ООО.

Он находится в аренде. Сам по себе факт наличия гос тендера не характеризует имущественное положение. Естественно, если у должника нет имущества, то обращать взыскание не на что. Вам помог ответ? Да Нет 9. Ситуация следующая.

Сын — должник по просроченной ипотеке. На его единственное имущество — автомобиль наложен арест на регистрационные действия. Проживает и прописан в квартире, собственником которой является его мать.

В случае смерти сына будет ли обращено взыскание на квартиру матери по его долгам по ипотеке и как на это влияет факт его прописки в квартире матери? 9.1. Если после смерти сына мать не будет вступать в наследство, по его долгам она отвечать не будет.

Прописка в квартире никакого значения не имеет.

Вам помог ответ? Да Нет 9.2. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Квартира матери к наследственному имуществу не имеет отношения, но Вы правы в том, что если мать и сын проживали вместе на момент его смерти и он был зарегистрирован в квартире матери на момент смерти — то мать фактически принимает наследство (ч.2 ст.1153 ГК РФ), а факт непринятия надо доказывать в суде.

Кроме того хочу Вас успокоить — единственное пригодное для постоянного проживания жилье () — не является имуществом, на которое может накладываться взыскание. Всего хорошего. Вам помог ответ?

Да Нет 10. Купил автомобиль а он оказался в залоге у первого хозяина оказалось он купил его в кредит и в 2014 году было обращено взыскание на сумму по кредиту и обращено взыскание на автомобиль но никаких ограничений на регистрационные действия небыло я уже 4 хозяин купил этот автомобиль в 2018 в мае ставлю на учёт на себя а в августе приходит письмо якобы автомобиль находиться в залоге начинаю смотреть в реестре стоит с 2014 года но так как с такими проблемами не сталкивался и не знал как мне быть.

10.1. В судебном порядке нужно вопрос решать.

Вам помог ответ? Да Нет 11. Я купил авто и поставил его на себя на учёт у меня есть старые не погашенные кредиты Если пристав как нибудь в дальнейшем обратит внимание на взыскания авто.

Могу ли я задним числом сделать договор купли продажи и снять арест?

11.1. Вы же авто поставили на учет, как же вы договор купли-продажи поздним числом сделаете? Можете снять арест только при выплате задолжности. Вам помог ответ? Да Нет 11.2.

Нет, не получится. Есть некоторые способы, но тут надо знать дату вынесения постановления о запрете, дату возбуждения исполпроизводства и дату постановки авто на учет на Ваше имя. Для более подробной консультации можете обратиться в приватном порядке.

С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Какие будут последствия если продать автомобиль находящийся в аренде с обязательным выкупом?

Арендодатель скрыл что автомобиль кредитный и не платит за него кредит больше года, банк до конца года обратит взыскание на предмет залога, через суд возвращать деньги можно не один год.

12.1. К сожалению если вы сделаете такую сделку банк в соответствии со ст 353 реализует данное имущество и вы ничего не сможете сделать, если найдётся покупатель и банк не вмешается то тот кому вы продадите эту машину будет требовать деньги с вас. Вам помог ответ? Да Нет 13. В браке был оформлен автокредит на меня, соответственно залогом для банка является автомобиль. Автомобиль оформлен в собственность тоже на меня.

Деньги на погашение (кредита) дают мои родители. Мой муж является должником по алиментам от первого брака, в ходе исполнительного производства, может ли судебный пристав обратить взыскание на долю этого автомобиля? Если может, что мне сделать, чтобы сохранить то, что принадлежит мне.

13.1. чтобы избежать рисков в дальнейшем, Вам лучше оформить у нотариуса брачный договор, где предусмотреть, что автомобиль является Вашей собственностью. Вам помог ответ? Да Нет 13.2.

Судебный пристав имеет право обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Без судебного решения взыскание на долю обращено быть не может.

Заключайте брачный договор либо фиксируйте источник денег иным способом. Вам помог ответ? Да Нет 14. Был заключен договор займа, где залогом являлся автомобиль, сторона нарушила свои обязательства и мы в судебном порядке обратили взыскание на авто, суд удовлетворил наши требования, после чего был выезд с приставом и изъятие авто, Возможен ли такой вариант: оформить авто на себя, затем продать его по договору купли — продажи если да то каким способом.

14.1. В настоящее время приставы должны по решению суда выставить автомобиль на торги. Если торги не состоятся 2 раза, то автомобиль предлагают оставить у взыскателя.

Если согласитесь, то пристав передает его вам и делайте, что хотите. Вам помог ответ? Да Нет 15. Был заключен договор займа, где залогом являлся автомобиль, сторона нарушила свои обязательства и мы в судебном порядке обратили взыскание на авто, суд удовлетворил наши требования, после чего был выезд с приставом и изъятие авто, скажите пожалуйста каким образом и в каком порядке я могу продать данный автомобиль?

Также интересуют ссылки на правовые обоснования. Спасибо! 15.1. Ст 350 ГКРеализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Публичные торги же например организует сам пристав, и обращает деньги за заложенное имущество вам. Вам помог ответ? Да Нет 16. машина взята в кредит, находится в залоге у банка, могут ли на нее обратить взыскание приставы, и можно ли ее подарить супруге пока кредит не погашен (или как то по другому передать супруге права на нее)?
Вам помог ответ? Да Нет 16. машина взята в кредит, находится в залоге у банка, могут ли на нее обратить взыскание приставы, и можно ли ее подарить супруге пока кредит не погашен (или как то по другому передать супруге права на нее)? 16.1. Приставы могут обратить взыскание на данную машину, предварительно уведомив банк об обращении взыскания, и предложить банку взыскать свои деньги в первую очередь.

Можете попробовать переписать, только по суду машину всё равно заберут у жены и взыщут с Вас деньги. Вам помог ответ? Да Нет 17. Банк обратил взыскание на автомобиль по автокредиту через суд. Если я оплачиваю задолженность перед банком-автомобиль всё равно заберут?

17.1. Если в решении суда прописано обращение взыскания на автомобиль, то заберут. Но вы можете обратиться в банк и попросить заключить соглашение о погашении кредита на стадии исполнительного производства, в котором может быть предусмотрено оставление за вами данного автомобиля.

Вам помог ответ? Да Нет 18. Банк обратил взыскание на автомобиль по автокредиту через суд. Если я оплачиваю задолженность перед банком-автомобиль всё равно заберут? 18.1. В случае неисполнения обязательств по оплате автокредита, кредитная организация вправе обратиться в суд за взысканием задолженности, а также забрать автомобиль, т.к.

автомобиль выступает в данном случае предметом залога, даже если Вы исполняете обязательства после вынесения судебного решения. Вам помог ответ? Да Нет 19. Вопрос такой-мамая является хозяйкой машины с мая 2016 г. и соответственно страхователем и допущенной к управлению авто, в агусте того же года она вписывает меня, но уже агент её почему то не включил (мы не обратили на это внимание).

В ноябре этого же года она виновник дтп. Страховая оплачивает пострадавшему.

Но сегодня пришло письмо от страховой о взыскании средств с мамы. Как быть в таком случае? 19.1. Выставите на обозрение письмо из страховой компании пожалуйста!

Может что то и подскажем! Надо более подробно анализировать! Вам помог ответ? Да Нет 20. Как обратить взыскание долга приставами на автомобиль должника если должник пенсионер и выплаты идут с его пенсии?

20.1. Если судебный пристав не решает этот вопрос, то запишитесь и обратитесь с этой проблемой на личный прием к руководству службы судебных приставов. Мера очень эффективная. Вам помог ответ?

Да Нет 20.2. Если размер долга соразмерен стоимости автомобиля, и рассрочка оплаты долга судом не установлена, пристав должен обратить взыскание на имущество должника. Бездействие пристава можно обжаловать в судебном порядке. Вам помог ответ? Да Нет 21. Был суд по автокредиту.

Решение-взыскать такую то сумму.

Взыскание обратить на залоговое имущество.

За 3 года приставы машину не продали.

Банк от нее отказался. Приставы вернули автомобиль и постановление о снятии ареста с имущества, но сказала, что будут вычитать с зарплаты, законно ли это? 21.1. Если задолженность не взыскана в полном объеме, то судебный пристав имеет право удерживать до 50 % от заработной платы.

Вам помог ответ? Да Нет 22. Решение суда обратить взыскание на залоговое имущество авто. Что можно сделать чтобы не допустить продажи с публичных торгов. 22.1. Подписать соглашение с Кредитором, в котором указать график погашения задолженности, если такие данные удовлетворят Кредитора, то Вы сможите — сохоанить заложенное имущество.

Вам помог ответ? Да Нет 23. В ходе исполнительного производства приставы наложили запрет на рег.

действия автомобиля должника, после чего он дал объяснение, что данный автомобиль находится в ремонте, обязался после ремонта предоставить автомобиль для ареста. Однако, на протяжении месяца никаких действий от должника не последовало. Каким образом обратить взыскание на данный автомобиль если фактически местоположение его неизвестно?
Каким образом обратить взыскание на данный автомобиль если фактически местоположение его неизвестно?

Можно ли объявить автомобиль в розыск? 23.1. Это обязанности пристава искать машину, если пристав бездействует, тогда в суд необходимо обратится с административным иском на его бездействия.

Всего доброго и спасибо за Ваше обращение на сайт! Вам помог ответ? Да Нет 23.2. Вы вправе обратиться письменно с соответствующим ходатайством в службу судебных приставов.

В установленный законом срок Вам обязаны представить письменный ответ в котором будет изложено решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении Вашей просьбы. При несогласии с действиями, или бездействием судебного пристава Вы вправе обратиться в суд.

Вам помог ответ? Да Нет 24. Должник по алиментам в 2015 году переписал машину на своего отца, дабы чтобы на нее не обратили взыскание. Теперь он купил новый автомобиль, который за ним в ГИБДД не числится, однако он им фактически пользуется и штрафы имеются. Как доказать мнимость данной сделки, чтобы автомобиль забрали приставы?

24.1. Пользоваться транспортным средством можно годами, однако право собственности на автомобиль от этого не возникает, о том что сделка мнимая вы не докажете, бесполезная трата времени. Вам помог ответ? Да Нет 24.2. шансы доказать мнимость очень хлипкие: нужно запрашивать наличие водительского удостоверения, возраст собственника, возможность приобрести такое авто.

Вам помог ответ? Да Нет 25. Могут ли обратить взыскание на залоговый автомобиль при сумме гораздо меньшей суммы долга.

25.1. в целях погашения задолженности могут обратиться в заикание на предмет залога. Разницу вернут вам. Удачи вам и всего наилучшего Вам помог ответ?

Да Нет 25.2. В данном случае в соответствии с существующим законодательством безусловно могут, При этом разница, которую Вам вернут после продажи будет невелика, так как залоговая цена значительно меньше рыночной. Вам помог ответ? Да Нет 26. На автомобиль судом обращено взыскание за долги.

Судебные приставы произвели арест. Как оказалось позднее автомобиль находится под таможенной процедурой СТЗ, т.е.

нерастаможен, т.е. ввезен на территорию незаконно. Можно ли считать решение суда об обращении взыскания законным? 26.1. В таком случае решение суда подлежит отмене, поскольку в отношении данного автомобиля такое решение вынесено незаконно.

Удачи вам и всего наилучшего. Вам помог ответ? Да Нет 27. Купил кредитный авто суд проиграл.

Обращено взыскание судом. Может ли жена в аппеляции заявить права на совместно нажитое имущество. И установить сумму продажи с торгов с 250 т.р.

до 125 т.р. 27.1. В апелляции вы не можете изменить исковые требования и добавить новое лицо в процесс.

С данным иском вашей супруге нужно обращаться отдельно В районный суд, если это вообще имеет какой-то смысл.

Вам помог ответ? Да Нет 28. Невыплатил до конца кредит по авто, авто в залоге у банка, банк обратился в суд, решение Суда: 1) Взыскать в пользу банка задолженность в размере N руб; 2) Обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации с торгов.

Вопрос: 1)если я погашу задолженность, то будет ли обращено взыскание на авто?

2) Платить приставам или банку лучше? 28.1. Если Вы оплатите долг, у Истца не будет оснований требовать обращения взыскания на заложенное имущество. Будет решение суда — лист поступит приставам и сразу оплачивайте долг.

Вам помог ответ? Да Нет 29. Была задолженность по автокредиту, банк обратился в суд, суд решил: 1) Обратить взыскание на заложенное авто, путем его реализации на торгах 2)Взыскать задолженность в пользу банка. Вопрос: 1) Будет ли обращено взыскание на авто в случае погашения долга? 2) Кому лучше заплатить долг приставам или банку?

Банк требует сумму указанную боль чем в решении суда. 29.1. Добрый вам вечер уважаемый Арсений. В случае погашения вашего долга взыскание на автомобиль будет отменено.

Долг лучше платить приставам по исполнительному листу. Банк пусть хочет, что хочет. Вы платите по исполнительному листу.

С уважением. Вам помог ответ?

Да Нет 30. Могут ли приставы обратить взыскание на автомобиль, который я подарила сыну за 2 месяца, до момента подачи в суд Банком искового заявления о взыскании задолженности по кредиту.

30.1. Теоретически такое право у них есть — в том числе право обращение в суд сиском о признании догвора дарения недействительным как мнимый или притоврный, ст.166-181 ГК РФ.Должны будут доказать, что фактической целью сделки был увод имущества из под ареста.

Вам помог ответ? Да Нет 30.2. Если транспортное средство зарегистрирована на вашего сына, то собственником тс является он.

Забрать тс в счет погашения ваших долгов не могут. Вам помог ответ? Да Нет 30.3.

Теоретически могут. Но им придется ДОКАЗАТЬ прямую связь с подарком автомобиля сыну и прекращением выплат по кредиту. То есть ваше намерение избежать наложение взыскания на автомобиль. Но это практически невозможно.

Вам помог ответ? Да Нет

При каких обстоятельствах кредитор может распорядиться предметом залога

Основания, позволяющие кредитору-залогодержателю законно обратить взыскание на конкретное залоговое имущество, регламентируются статьей 348 ГК.

Так, пунктом первым этой статьи предусматривается, что кредитор-залогодержатель может законно удовлетворить собственные требования путем наложения взыскания на объекты, пребывающие в залоге, если гражданин (обязанное лицо) совсем не выполняет или плохо выполняет обеспеченное обязательство.

Однако пунктом вторым 348 статьи, прописанной в ГК, оговаривается, что кредитор правомерно не сможет взыскать залог, если несоблюдение данного обязательства не считается существенным, что обуславливает несоразмерность запросов кредитора с фактической стоимостью залога.Пунктом вторым 348 статьи, прописанной в ГК, уточняется, что нарушение обязательства, допущенное гражданином-должником, считается несущественным, а величина требований кредитора-залогодержателя – несоответствующей стоимостной оценке залога, если одновременно соблюдаются такие условия:

  1. размер задолженности, заявленной к погашению, не превышает 5% от стоимости залога;
  2. гражданин просрочил оплату долга (выполнение обязательства) на период времени, не превышающий 3 (трех) месяцев.

Если обязательство погашается регулярными платежами, кредитор вправе взыскать заложенный актив при систематических просрочках, допускаемых должником. Несоблюдение сроков считается систематическим, если обязанный субъект более 3 (трех) раз допускал просрочку предусмотренного платежа на протяжении 12 месяцев, предшествовавших дню подачи судебного иска или, как вариант, дате передачи уведомления о взыскании при осуществлении внесудебной процедуры.

Такой порядок удовлетворения законных требований кредитора применяется даже при несущественных просрочках, если другой способ истребования долга не предусматривается залоговым соглашением.

Основание – пункт третий 348 статьи ГК.

Важное уточнение содержится в пункте четвертом 348 статьи, отраженной в ГК.

У гражданина-должника и гражданина-залогодателя (выступает третьим лицом) есть возможность прекратить истребование и дальнейшую реализацию (продажу) заложенного имущества. Сделать это можно в любое время, если объект ещё не реализовали.

Чтобы прекратить взыскание/реализацию, нужно выплатить соответствующий долг, заявленный кредитором к погашению. Это может быть как полная сумма обязательства, так и определенная его часть, для которой допущена просрочка.

Подобное право не может ограничиваться.

Суды учитывают момент продажи заложенного авто — до или после 1 июля 2014 года.

Например, определением №67-КГ-15-16 от 12.01.2016 судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ направила на новое рассмотрение дело по иску банка Открытие к Горбачевой об обращении взыскания на заложенное авто.

Первоначальный собственник машины Губкин в 2007 году взял кредит под залог автомобиля в Русском Банке Развитие (банк Открытие является его правопреемником). Губкин не платил по кредиту, и 20.02.2014 по решению суда с него взыскали задолженность. Выяснилось, что 25.11.2010 Губкин продал авто Горбачевой без согласия банка, а 03.03.2011 она зарегистрировала его на свое имя.

Рекомендуем прочесть:  Присвоить 1 класс водителю

Суды первой и апелляционной инстанций отказали банку в иске к Горбачевой со ссылкой на новую редакцию ГК.

Верховный суд при рассмотрении дела по кассационной жалобе Открытия напомнил, что гражданское законодательство не имеет обратной силы и применяется только к отношениям, возникшим после введения соответствующей нормы в действие.

Поскольку продажа авто произошла до 01.07.2014, применять новую редакцию закона в данном деле нельзя.

Разъяснения Пленума ВАС РФ о залоге: обращение взыскания и реализация предмета залога

Настоящий блог является продолжением рассмотрения Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге».

В этой заметке будут рассмотрены некоторые выводы, которые сделал ВАС РФ в разделах об обращении взыскания на предмет залога и реализации предмета залога. 1. Обращение взыскания на предмет залога Защита прав залогодателя усиливается В случае если залогодержатель обратил взыскание во внесудебном порядке на предмет залога с нарушением законодательства, залогодатель вправе предъявить иск к залогодержателю о пресечении действий по реализации заложенного имущества (пункт 20). Данное положение усиливает положение залогодателя, который помимо возможности применения после нарушения права виндикационного иска и иска о взыскании убытков (пункт 5), получает возможность защитить свои интересы уже на этапе нарушения.

Внесудебное обращение взыскания становится труднее Как известно, залогодержатель, не получивший исполнение залогодателем во внесудебном порядке, вправе обратиться к нотариусу для совершения на договоре залога исполнительной надписи. При этом одним из условий совершения исполнительной надписи является вытекающая из представленных документов «бесспорность задолженности» (статья 91 Основ законодательства о нотариате). На практике возникла проблема: как можно подтвердить бесспорность требований?

Может ли должник представить очевидно необоснованные возражения, тем самым заблокировав внесудебную реализацию заложенного имущества, или нотариус может оценить, насколько возражения весомы с точки зрения имеющихся документов? ВАС РФ пошел по пути, который предоставляет должнику неограниченные возможности по блокированию внесудебной процедуры (пункт 21). В Постановлении говорится, что сам факт поступления возражений от должника свидетельствует о наличии спора.

В дополнение к этому довольно действенному средству ВАС РФ напомнил о наличии у залогодателей и иных заинтересованных лиц права потребовать пресечения действий по реализации заложенного имущества на основании статьи 12 ГК РФ.

Можно предположить, что с таким широким арсеналом средств защиты только мертвый залогодатель может допустить обращение взыскания на его имущество во внесудебном порядке. Распоряжение заложенным имуществом упрощается ВАС РФ ответил на еще одну практическую (и во многом теоретическую) проблему: каковы последствия отчуждения заложенного имущества без согласия залогодержателя, когда такое согласие требуется.

В случае с залогом недвижимости этот вопрос более-менее урегулирован законом. Зато в отношении движимости определенности не было. В Постановлении разъяснено: сделку по распоряжению предметом залога залогодатель оспорить не может, но может в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 351 ГК РФ предъявить требование о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, и об обращении взыскания на предмет залога (пункт 23).

Однако, как будет показано ниже, возможность обращения взыскания зависит от добросовестности приобретателя. Вводится защита добросовестного приобретателя заложенного имущества Приобретатель заложенного движимого имущества может не знать о залоге. Может ли залогодержатель обратить взыскание на такое имущество?

ВАС РФ применил аналогию права и, дополнив ее авторитетом ссылок на требования добросовестности, разумности и справедливости, указал: не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога (пункт 25).

Аналогия с защитой добросовестного приобретателя от виндикационного иска очевидна. Продолжая аналогию, ВАС РФ в том же пункте лишает добросовестного приобретателя защиты от взыскания, если заложенное имущество находилось во владении залогодержателя, но выбыло из владения последнего помимо его воли. Усложняется взыскание при общей оценке заложенного имущества Если в договоре о залоге дана общая оценка нескольких предметов залога (движимых или недвижимых), взыскание и реализация предмета залога осуществляется только в целом (пункт 27).

Интересно, что этот вывод суд делает со ссылкой на пункт 2 статьи 340 ГК РФ, в котором говорится о том, что по общему правилу залог распространяется на все имущество, входящее в имущественный комплекс.

Такое токование выходит явно за пределы буквального и больше похоже на аналогию закона, использованную судом ранее в отношении добросовестных приобретателей. Оговорюсь, что ВАС РФ допускает возможность обращения взыскания на часть предмета залога, однако доказывать такую возможность должен залогодатель.

2. Реализация предмета залога Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания: существенные условия Способ реализации заложенного недвижимого имущества является существенным условием соглашения залогодержателя с залогодателем. ВАС РФ дал неоднозначное толкование данного положения Закона об ипотеке применительно к случаю, когда договор содержит несколько способов внесудебной реализации имущества. Тогда указанное соглашение не может считаться заключённым (пункт 28).

Не понятно, что послужило основой для данного толкования, учитывая, что уже в следующем пункте Постановление допускает указание на несколько способов внесудебной реализации в соглашении, относящемся к движимому имуществу. В таком случае выбор конкретного принадлежит по общему правилу залогодателю.

Кажется логичным, чтобы то же правило применялось и к недвижимости. Внесудебная реализация усложнена ВАС РФ ограничительно истолковал положения о внесудебной реализации заложенного имущества.

Пункт 2 статьи 28.1 Закона о залоге устанавливает, что внесудебная реализация движимого имущества может осуществляться посредством торгов либо по договору комиссии. По мнению ВАС РФ, в последнем случае комиссионер также должен выступать организатором торгов.

Последнее не относится к реализации имущества, заложенного в связи с предпринимательской деятельностью, — его комиссионер может продать без торгов. Очевидно, что ВАС РФ хотел в первом случае защитить интересы залогодателей-граждан, не искушенных в тонкостях оборота.

Однако принесет ли это пользу, если в арбитражные суды такие споры все равно не попадут? Следующее ограничение, введенное Постановлением, касается уже предпринимательских залогов (пункт 33).

Реализация предмета залога (движимого имущества) путем его поступления в собственность залогодателя или продажи по договору комиссии без торгов возможна, только если залогодержатель владеет заложенной вещью. Это означает, что если залогодержатель хочет оставить предмет залога за собой, он приобретает право собственности при условии приобретения владения данным имуществом.

Если предмет продается, то право собственности к покупателю переходит с момента передачи вещи во владение. Подчеркивая важность владения, ВАС РФ исходит из практических соображений: установление ориентиров, позволяющих залогодателю и третьим лицам легко определить, что обращение взыскания совершено и завершено. С другой стороны, это означает возведение принципа традиции в императивное правило, хотя статья 223 ГК РФ видит его в качестве диспозитивного правила, допуская передачу собственности в силу соглашения.

Уточнены правила оставления недвижимости у залогодержателя Закон довольно скупо регулирует порядок оставления недвижимого имущества у залогодержателя, в связи с чем данные ВАС РФ разъяснения следует поприветствовать.

Из них следует: — отсутствие необходимости заключать договор купли-продажи при оставлении имущества у залогодержателя или реализации его третьим лицам; — заявления залогодателя о регистрации перехода права собственности не требуется; — для регистрации права собственности залогодержатель должен представить доказательства уведомления залогодателя о предстоящем обращении взыскания. Реализация предмета залога во внесудебном порядке с нарушением правил об оценке В Постановлении установлено, что если при реализации предмета залога во внесудебном порядке без проведения торгов были нарушены правила об оценке предмета залога, сделка по реализации заложенного имущества может быть оспорена заинтересованным лицом.

При этом ВАС РФ указывает, что сделка является оспоримой и подлежит признанию судом недействительной, если будет доказано, что приобретатель заложенного имущества знал или должен был знать о том, что приобретаемое им имущество реализуется в качестве предмета залога с нарушением правил его оценки. Однако независимо от оспаривания сделки по реализации заложенного имущества залогодатель вправе предъявить залогодержателю требование о возмещении убытков, вызванных реализацией предмета залога с нарушением правил его оценки (пункт 38).

Данное положение Постановления оставляет двоякое впечатление. Во-первых, считается, что если с требованием о признании сделки недействительной может выступать любое заинтересованное лицо, сделка является ничтожной, а не оспоримой. В отношении оспоримой сделки требование могут заявить одна из её сторон или кто-либо из ограниченного круга лиц, перечисленных в законе.

При этом срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной установлен в один год, а ничтожной — в три года. Тем самым ВАС РФ в целях стабилизации гражданского оборота и сокращения срока исковой давности пожертвовал своим прежним толкованием подобного вопроса (пункт 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19

«О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»

).

Когда нельзя

Изъятие залогового имущества без суда исключено (по п.

3 ) для:

  1. заложенного имущества — предмета предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разные способы реализации; запрет также можно обойти путем договоренности с другим залогодержателем;
  2. единственного жилого помещения, чей собственник — гражданин. Запрет можно обойти, заключив соглашение (о внесудебности обращения взыскания на заложенный актив);
  3. исторически, художественно, культурно ценных для общества предметов;
  4. заложенного имущества различным залогодержателям в качестве гарантий нескольких обязательств. Внесудебное решение возможно, если все залогодержатели условятся с залогодателем о внесудебности обращения взыскания.
  5. законно установленного (по и ) безвестного отсутствия залогодателя — физического лица;

Обращение взыскания на автомобиль в залоге

Наиболее часто встречающаяся в исполнительном производстве ситуация связана с нежеланием или объективными сложностями по выплатам за кредитную машину.

По закону, банк имеет право начать процедуру взыскания, если просрочка по платежам превышает 5% от стоимости ТС и срок неуплаты больше 90 дней. Согласно кредитному договору, вопрос решается в досудебном или судебном порядке. Даже если заемщик не отказывается от платежей, но более 3 раз за год просрочил сроки выплат, то кредитор имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать возмещение путем реализации залогового имущества.Законом определено, что согласно кредитному договору финансовая структура имеет право самостоятельно реализовать автомобиль, для возмещения убытков.

Стороны могут придти к досудебному соглашению, составить новый договор с измененными условиями по покрытию накопившейся задолженности. В случае последующих нарушений банку не потребуется судебное решение об обращении взыскания на заложенный автомобиль, достаточно будет получить нотариальное разрешение на начало процедуры ареста автотранспортного средства.Обычно кредиторы охотно идут на досудебное соглашение, позволяют отсрочить платежи по объективным причинам на несколько месяцев.

Если у заемщика ситуация неразрешимая, то возможно продать автомобиль должника, находящийся в залоге.

Следует поставить банк в известность, чтобы получить согласие на продажу.

Вместе с покупателем необходимо перевести средства на досрочное погашение обязательств, закрыть долг полностью, затем получить ПТС и переоформить автомобиль на нового владельца.В такой ситуации отсутствуют штрафные санкции, не портится и можно получить разницу между выплаченными деньгами и стоимостью транспортного средства. Согласие банка выдается в виде справки для нотариуса, у которого заверяется соглашение о намерениях, что служит страховкой для нового владельца.Если же дело дошло до суда, то исковое заявление банка будет содержать требование о досудебном аресте имущества.

Это связано с желанием исключить риски по нанесению ущерба или сокрытию объекта разбирательства. Ходатайство о досудебном изъятии (обеспечении иска), получившее положительное решение, вступает в силу сразу.

Исполнительное производство открывается с обращения в ГИБДД, где машина заносится в черный список, с ней невозможно будет произвести никаких действий.При этом разрешается пользоваться транспортным средством до тех пор, пока пристав не составит акт об изъятии и не отправит транспортное средство на ответственное хранение.

Таким образом, машину до вынесения приговора суда разрешается оставить владельцу, предупрежденному в письменном виде об ответственности за передачу третьим лицам, укрывательство и умышленный урон (ст. 312 УК РФ). В случае изъятия снимается показание спидометра, машина опечатывается и каждые две недели исполнитель УФССП обязан проверять сохранность пломб и надлежащие условия хранения.После получения исполнительного листа банк выставляет автомобиль на торги через специализированную компанию. После реализации происходит расчет, часто заемщик остается должен в связи с накопившимися штрафами и пени.

В этом случае придется расплачиваться чрез исполнительный лист, направленный по месту работы должника.Следует понять, что кредитор постарается взыскать все до копейки и получить прибыль. Поэтому следует осторожно и взвешенно подходить к оформлению финансовых обязательств.

Похожие публикации

Судебный порядок

Кредитор вправе в любой момент (при наличии условий длительности или периодичности нарушения, а также соразмерности) об обращении взыскания на предмет залога. При этом не имеет значения, имеется ли соглашение о внесудебном порядке или нет.

Процедура проводится в следующем порядке:

  • Соблюдается досудебный порядок, если он является обязательным.

Кредитор должен направить должнику претензию с предложением погасить долг добровольно.

  • Подготавливается заявление о взыскании задолженности.

А также об обращении взыскания.

Допускается два варианта – одновременное применение двух процедур или поочерёдное. Во втором случае сначала выносится решение о взыскании задолженности, а потом, отдельным заявлением, обращается взыскание на предмет залога.

  • Документы подаются в суд с целью получения судебного решения и исполнительного документа.
  • Исполнительный лист передаётся в службу судебных приставов по месту проживания должника.

Вместе с иском может быть подано заявление о наложении . В нём нужно обосновать, почему такая мера необходима, как её неприменение может повлечь за собой негативные последствия. Такое заявление рассматривается без вызова сторон, в течение суток, лист выносится также, на следующий рабочий день, так как затягивание процесса может повлечь незаконную реализацию объекта.

Пристав, после получения листа об обращении взыскания, возбуждает производство, о чём извещается и должник. Залогодателю предлагается передать предмет залога самостоятельно, если это не производится – объявляется его розыск.

Имущество будет реализовано с торгов. Если оно не будет продано после трёх попыток, даже при уменьшении цены, кредитору будет предложено получить его в счёт погашения долга.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+