Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Как узнать имя судьи вынесшего приговор

Как узнать имя судьи вынесшего приговор

Как узнать имя судьи вынесшего приговор

Можно ли узнать результат, обратившись лично


Реестр судебных дел сохраняет большое количество решений по определенным вопросам, поэтому каждый гражданин, участвовавший в деле, может получить на руки копию такого вердикта. Но, оказание такой услуги возможно только по написанному по образцу заявлению, особенно, если дело запрашивается посторонним человеком. В этом случае просьба должна быть обоснована важными фактами. Например, истец или ответчик хочет обжаловать заключение, или же данные из дела необходимы по другим причинам.

Но, чтобы получить на руки бумаги, следует учесть несколько правил:

  1. следует убедиться в том, что каждая копия прошита, имеет все печати и подписи, а также на решении имеется индивидуальный штрих-код. Только если все это имеется на документах, можно подписать расписку.
  2. для получения документации необходимо предоставить не только заявление, но еще и паспорт. Копия будет выдана под расписку;
  3. чтобы в канцелярии бумаги были выданы без проблем, необходимо указать точную дату, когда проходил данный процесс, а также, следует сказать № дела и ФИО судьи;

Обратите внимание! Даже если гражданин не помнит номер процесса или ФИО судьи, его дело будет найдено и выдано, но это займет немного больше времени.

Откуда в деле два приговора?

15 апреля прошлого года она рассматривала уголовное дело () в отношении Сергея Лукьянцева, который обвинялся по трем эпизодам, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище) и вынесла обвинительный приговор, согласно которому осужденному предстояло провести за решеткой 3,5 года.

Обжаловать его Лукьянцев не стал, 28 апреля с апелляционным представлением в облсуд обратился прокурор Баганского района Новосибирской области Андрей Савин.

Ориентируясь на копию приговора, полученную после его оглашения, обвинитель просил исключить из него необоснованное указание на отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений – и снизить назначенное наказание. После начала рассмотрения дела в апелляции (дело выяснилось, что по нему существует два варианта приговора: тот, что находится в деле, и выданные сторонам надлежащим образом заверенные копии, которые существенно различаются по содержанию.

В оригинале указывалось: за каждый из эпизодов преступлений подсудимый получал наказание в 2 года лишения свободы, в копии (которая оказалась у прокурора Савина) срок наказания составил 2,5 года. Общий срок заключения был одинаковым – 3,5 года, вот только по варианту приговора, имевшемуся в деле, Лукьянцев должен был провести их в колонии общего режима, а по второму – в колонии строгого режима. Кроме того, согласно копии, в действиях осужденного установлен рецидив преступления, признанный отягчающим обстоятельством, а в качестве смягчающего указана явка с повинной, однако в подлиннике приговора ссылка на оба этих факта отсутствует, зато говорится, что смягчению наказания способствует возмещение обвиняемым причиненного ущерба.

24 июня 2015 года дело было снято с рассмотрения в апелляции для проведения служебной проверки в отношении судьи Лаптевой, которая длилась с 6 по 23 июля. Ревизоры изучили документы, а также получили объяснения от самой судьи и лиц, которые находились в зале при рассмотрении дела. Их показания разнились. Так, прокурор Савин и секретарь заседания не смогли вспомнить, какой приговор оглашала Лаптева, зато адвокат и подсудимый Лукьянцев утверждали, что в нем шла речь об отбывании наказания в колонии строгого режима.

Об этом же говорил и сотрудник конвоя Дягилев, который запомнил, что осужденный этим обстоятельством был доволен, поскольку «при строгом режиме больше порядка».

В первоначальной версии объяснений Лаптевой все было по-иному. Экс-судья утверждала, что после окончания заседания огласила оригинал приговора, который и попал в дело, а сторонам она по ошибке вместо копий распечатала и выдала проект судебного акта.

Во вторых объяснениях она, наоборот, говорила, что оглашался приговор, копия которого оказалась у сторон.

В результате проверяющие пришли к выводу, что судья огласила приговор, выдала сторонам его копии, а в дело подшила совсем другой документ. 26 августа 2015 года Новосибирский облсуд приговор, вынесенный Лукьянцеву, поскольку

«судом было допущено нарушение фундаментальных основ и принципов уголовного судопроизводства (несоответствие приговора его копиям, врученным сторонам), что нарушает право на защиту»

.

Дело направили на новое рассмотрение в Карасукский райсуд, но в ином составе. В октябре 2015 года ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев колонии общего режима.

Вместе с этим заключение проверки стало поводом для обращения в ККС. На заседании квалифколлегии 2 октября Лаптева вернулась к первоначальным объяснениям и рассказала, что изменила свою версию событий по просьбе судьи Елены Гронской, которая во время проведения проверки была исполняющей обязанности председателя суда.

Та якобы попросила подчиненную переписать объяснения, чтобы они соответствовали показаниям других участников судебного заседания. Однако ККС сочла дисциплинарный проступок доказанным и увидела умысел в действиях начинающей судьи – изменив и подшив в дело «исправленный» приговор, она якобы хотела улучшить качество работы – и лишила ее мантии.

Изгнанная из профессии обжаловала вынесенное решение в Дисциплинарную коллегию .

12. Сколько раз можно подавать опеляцию после приговора суда.

12.1.

Апелляционную жалобу после решения суда возможно подать один раз.

Если вас не устроит определение суда апелляционной инстанции, то дальше можете подать кассационную жалобу.

Вам помог ответ? Да Нет 12.2.

Апелляционная жалоба подается на решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Подается один раз. Далее возможна подача кассационной и надзорной жалобы.

Вам помог ответ? Да Нет 12.3.

• Здравствуйте, Апелляционную жалобу можно подавать только один раз, пока приговор суда не вступил в законную силу Желаю Вам удачи и всех благ! Вам помог ответ? Да Нет 13. У меня парень в тюрьме ожидает приговора, в данный момент находится в Москве.

После суда его отправят отбывать срок по прописке в Сибирь. Там к нему приезжать на свидание и отправлять еду никто не сможет.

Если мы с ним распишимся, могут ли его оставить тут, так как у меня прописка Московская и я стану его близким родственником в Москве. Но квартира не в моей собственности, только прописка есть.

Помогите в этом вопросе. 13.1. Осужденные к лишению свободы, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.

Вам помог ответ? Да Нет 14. Муж был амнистирован по статье средний тяжести в 2015 г.сейчас судят по 264 часть 3.есть ребенок несовершеннолетний и мать инвалид. Явка с повинной. Находиться в сизо. Ждет суда. Со стороны потерпевшего адвокат хочет подать на возмещение морального вреда после вынесения приговора.

И просят самого строгова наказание.

Может ли расчитывать на амнистию 2020 г. и стоит ли тянуть время до амнистии.

14.1. Амнистии еще никто не объявлял. По такой статье — это маловероятно.

Вам помог ответ? Да Нет 14.2. Надеяться на амнистию не стоит, во-первых еще никаких официальных сведений о ее предстоящем объявлении нет, во-вторых, как правило, распространяется она на одни и те же категории осужденных, и не касается тяжких составов.

Вам помог ответ? Да Нет 14.3. На амнистию надеяться не стоит, так как во-первых — постановления об амнистии еще нет, во-вторых — как правило освобождаются от уголовной ответственности по амнистии лица, ранее не привлекавшиеся к уголовной ответственности. Вам помог ответ? Да Нет 15. В 2017 г.

я был осужден по ст.264.1, в 2020 г. суд вынесший приговор отменил его по истечению срока давности приговора суда ст.83 УК РФ (приговор не исполнен по не зависящим от меня причинам).

Вопрос — являюсь ли я судимым после отмены приговора?, т.е. СЧИТАЮСЬ ЛИ Я РАНЕЕ СУДИМЫМ? 15.1. Андрей. В соответствии с ч. 1 лицо считается судимым если в отношении него вынесен приговор вступивший в законную силу.

В Вашей ситуации был вынесен приговор, значит считается, что Вы ранее судимый.

Вам помог ответ? Да Нет 16. После суда об отказе от освидетельствования вынесли приговор о лишении прав на 1 год и 6 месяцев и штраф на 30 тыс. рублей. Есть ли смысл обжаловать этот приговор? Лишение не 1 е. 16.1. Откуда юристы могут знать есть смысл обжаловать постановление или нет, не ознакомившись с материалами дела.

Может были нарушения норм материального или процессуального права? Вам помог ответ? Да Нет 16.2. Все зависит от обстоятельств дела.

Если есть существенные нарушения со стороны сотрудников ДПС при фиксации факта правонарушения, или в установлении факта правонарушения и его доказанности, то можно. Чтобы оценить перспективу дела необходимо ознакомиться с материалами.

Обратитесь за помощью к любому юристу сайта в личные сообщения.

Вам помог ответ? Да Нет 17. Когда-то мой покойный отец взял кредит, после его смерти этот долг присудили на троих наследников, суд вынес приговор солидарно. Я плачу одна из трёх должников небольшие сумму в 1000 р и мне стали блокировать счета, законно ли это если у меня двое детей и ипотека. 17.1. Блокировка счетов законна, а что касается того что платите только вы, так у вас есть право подать в суд на каждого из должников на их доли.
17.1. Блокировка счетов законна, а что касается того что платите только вы, так у вас есть право подать в суд на каждого из должников на их доли. Вам помог ответ? Да Нет 17.2.

Наличие детей и ипотеки никак не влияет на вашу обязанность по исполнению выплаты наследованной задолженности.

Но если вы свою часть исполняете добросовестно, а блокируют из-за других должников-то такие действия незаконны. Их необходимо обжаловать. Если же блокируют из-за неисполнения вами свой обязанности по выплате (не в полной мере), то необходимо обратиться к приставу, который ведет ваше дело. Если исполнительное производство возбуждено.

Либо напрямую в банк. Вам помог ответ? Да Нет 18. Скажите, мы прошли 2 инстанции это районный суд, и апелляционный, сейчас должна быть кассационная жалоба дело у нас уголовное Вопрос! ? Коссация после вынесения приговора сразу вступает в силу?

Или так же даётся 10 дней. 18.1. Сразу после вынесения апелляционного определения приговор вступает в законную силу.

На дальнейшее обжалования приговора для осужденного сроков нет. Решение кассационной инстанции можно обжаловать дальше в любые сроки. Вам помог ответ? Да Нет 18.2.

Аиша! постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с даты его принятия, сразу после вынесения. Решение кассационной инстанции можно обжаловать дальше в любые сроки. Вам помог ответ? Да Нет 18.3.

Приговор уже вступил в законную силу в день вынесения апелляционного определения, дальнейшее обжалование в вышестоящие инстанции на это не влияет.

Вам помог ответ? Да Нет 19. Я потерпевшая, вовремя не подала иск в уг. Процессе и теперь хочу подать гражданскоправовой иск, после вступления приговора, вопрос — я должна оплачивать госпошлину? Могу я вписать чтоб мне осуждённый вернул и госпошлину?

И как я сама должна считать ущерб б с учётом инфляции или суд сам посчитает?

И как узнать сколько и как? 19.1. Вы же юрист, думайте сами. Вам помог ответ? Да Нет 19.2. При подаче иска о взыскании ущерба или компенсации морального вреда, причиненного преступлением госпошлина не оплачивается.

Чтобы рассчитать ущерб необходимо знать о каком преступлении идет речь и в чем выражается ущерб. Вам помог ответ? Да Нет 20. Бесполезным оказалось доказывать, по моему убеждению, пьяной судье действительность, которая огласила приговор даже не дав мне последнего слова подсудимого. И теперь, после отсиженных восьми, по тому же приговору удерживают 50% минминималь-ной пенсии.

Генпрокуратура и верховный суд поступили как бюрократы.

К кому же обратиться, чтобы восстановить справедливость? 20.1. Ну вы возмещаете ущерб это законно. Вам помог ответ? Да Нет 21. Статья 264.1, огласили приговор, автомобиль в качестве вещ.

дока, когда его можно забрать после суда? 21.1. Антон! После вступления в законную силу приговора.

Вам помог ответ? Да Нет 22. После вынесения приговора меня не хотят впускать в колонию для свидания с моим подзащитным Я не адвокат но защитник в порядке ст 49 УПК РФ готовлю кассационную жалобу Что еще кроме постановления суда может подтвердить мои действующие полномочия защитника Весь процесс уже идет пятый год Администрация колонии ссылается на УИК и считает что иные лица это нотариусы но не общественные защитники — результаты поиска ‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’ 22.1.

У Вас есть полномочия. Они не прекращаются с окончанием дела и вступл приговора в законную силу. Это давно уже ВС РФ и КОнстит суд подтвердили. Обжалуйте бездействия ИК по не допуску.

Вам помог ответ? Да Нет 23. Пожалуйста из-за какой причины после рассмотрения апелляции областным судом дело уголовное снова возвращается в суд на новое рассмотрение?

Со слов адвоката допущена ошибка суда, но как так суд мог ошибиться при вынесении приговора и еще суд был а меня как жену адвокат 13 февраля не пригласила.

23.1. причина будет указана в определении апелляционной инстанции. Вам помог ответ? Да Нет 24. Скажите пожалуйста если по приговору суда имеется ограничения свободы, после отбытие наказания в виде реального лишения свободы, колония имеет право добавить административный надзор? 24.1. Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (ст.

6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.

N 64-ФЗ

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

). Вам помог ответ? Да Нет 25. Как мне дейстовать дальше после приговора суда хочу подать иск на моральный ущерб имено ждать 10 дней или нужно подовать сейчас.

25.1. Если основанием для взыскания будет совершенное в отношение вас преступление, то вам надо ждать вступления в силу приговора суда. Тогда не будет необходимости доказывать факты имеющиеся в приговоре. Вам помог ответ? Да Нет 25.2.

Дождитесь вступления в законную силу и подавайте.

Вам помог ответ? Да Нет 25.3.

Ждать вступления в законную силу. В принципе приговор суда может быть и отменен и изменен. Вам помог ответ? Да Нет 26. Если потерпевший по уголовному делу к одному из подельников не имеет никаких претензий, и после вынесения приговора и вступления в законную силу, напишет жалобу в Верховный суд о том что оговорил одного из участников группы лиц, какие последствия могут быть для самого потерпевшего и отменят ли приговор.

26.1. Не факт, что отменят. А вот потерпевшего могут и за ложный донос попытаться привлечь.

Так что не советую. Вам помог ответ?

Да Нет 27. Как потерпевшему по угл. делу вернуть из суда после вынесения приговора вещдок в сумме 4000 руб, находясь в другом городе? Можно их перечислить на мой счет или вернуть знакомому без доверенности?

‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’ 27.1. В соответствии со ст. 81 УПК РФ деньги, признанные в качестве вещественных доказательств должны быть возвращены владельцу. Вы можете написать ходатайство в суд о возвращении денег на ваш счет, при этом должны быть указаны полные реквизиты банка и ваши данные.

Еще лучше приложить справку с реквизитами с банка.

Данное ходатайство будет рассмотрено в порядке исполнения приговора. Вам помог ответ? Да Нет 28. Я девушка могут ли мне дать разрешение на свидание К парню в суде в СИЗО после вынесения приговора. 28.1. Да, вам могут дать разрешение в суде, после приговора.

Вам помог ответ? Да Нет 29. Я работал продавцом в торговой сети магнит и меня заключили под стражу на 4 месяца — сейчас я освободился мене дали наказание по статья 318 часть 1-штраф 15 т р. вопрос первый когда я должен выйти на работу сразу же после суда или после вступления приговора в силу то есть через 10 дней?

Второй вопрос — могут ли меня из за этой судимости уволить?

29.1. Конечно работать надо сразу как отпали основания «уважительности» неявки на работу — а именно заключение под стражу. Судимость по 318 УК РФ не является основанием для расторжения обычного трудового договора. Вам помог ответ? Да Нет 30. Я все по той же теме.

Вот скажите сейчас идёт суд по ч 1 ст 111, скажите мне как потерпевшей стороне иск о возмещении морально вреда можно подать после вынесения приговора, т.к пообщавшись с секретарем суда девушка мне ответила что судья такие иски даже нерассматривает, а отправляет их,чтобы заявляли в гражданском порядке. 30.1. У Вас есть право заявить иск прямо сейчас в суде по уголовному делу, хотя действительно, существует практика оставления таких исков в уголовном деле без рассмотрения.

Если судья так сделает, то можете подать гражданский иск в общем порядке сразу после вынесения приговора.
Вам помог ответ? Да Нет

7.

Меня судили в 2008 году, как узнать в каком суде взять копию приговора.

7.1.

В суде, который вынес приговор. Вам помог ответ? Да Нет 8. Как узнать куда отправят отбывать наказание из Сизо в Калужской облости? Какую область? Парень находится в сизо Калужской области, по решению суда вынесен приговор 9 лет строгого режима по статья 111 часть 4. Будет подавать опиляцию, какой может быть конечный приговор?

Будет подавать опиляцию, какой может быть конечный приговор? Спасибо. Источник: http://ugolovnyi-expert.com/etapirovanie-osuzhdennyx/ 8.1. До решения по апелляции будет находиться в СИЗО, место отбывания наказания будет решать ФСИН, как правило это закрытая информация.

Какой приговор, это будет решать судья.

Вам помог ответ? Да Нет 9. Я потерпевшая, вовремя не подала иск в уг.

Процессе и теперь хочу подать гражданскоправовой иск, после вступления приговора, вопрос — я должна оплачивать госпошлину?

Могу я вписать чтоб мне осуждённый вернул и госпошлину? И как я сама должна считать ущерб б с учётом инфляции или суд сам посчитает?

И как узнать сколько и как? 9.1. Вы же юрист, думайте сами. Вам помог ответ? Да Нет 9.2. При подаче иска о взыскании ущерба или компенсации морального вреда, причиненного преступлением госпошлина не оплачивается. Чтобы рассчитать ущерб необходимо знать о каком преступлении идет речь и в чем выражается ущерб.

Чтобы рассчитать ущерб необходимо знать о каком преступлении идет речь и в чем выражается ущерб. Вам помог ответ? Да Нет 10. В суд предоставила фальшивую справку о беременности, что являлось смягчающим обстоятельствам. Дали год условно. Приговор вступил в законную силу.

Потерпевшая об этом узнала и грозит написать заявление, что мне грозит. 10.1. Вас могут привлечь к реальному сроку. Вам помог ответ? Да Нет 10.2.

Могут привлечь по ч. 5 : 5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Могут привлечь по ч. 5 : 5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Кроме того если с момента вступления приговора в законную силу прошло менее 1 года, приговор могут пересмотреть в связи с данным обстоятельством. Вам помог ответ? Да Нет 10.3. Фальшивая в каком смысле? Вы ее подделали, вы просили ее подделать?

Вы получили справку в женской консультации, на тот момент у вас была беременность.

Как стало потом, это второе дело. Привлечь вас могут только в том случае, если вы сами скажете, что действительно подделывали справки.

Кстати отмена первого приговора, может быть только в том случае, если состоится обвинительный приговор за фальсификацию сведений и подлог документов! Вам помог ответ? Да Нет 11. Мне вынесли приговор обвинительный в районном суде, дело не дошло до инспекторов ФСИН по надзору, когда я начал уточнять в чем дело, оказалось что потерпевшая сторона подала на апелляцию в краевой суд, и об этом всем я узнал сегодня, срок предоставления возражения истек сегодня, насколько правомерно действия представителей потерпевшего? Что мне ждать от вышестоящего суда?

Спасибо. 11.1. подайте ходатайство о восстановлении срока и подавайте возражение. Вам помог ответ? Да Нет 12. Хотел узнать. Меня вызывают в суд в связи с нарушением 3 раз отметки в УИИ.

И хотят заменить мне на оставшийся реальный срок (остался 1 месяц от условки). Какой может быть приговор? (статья 158. часть 2.) 12.1. в данном случае, речь идёт о постановлении а не о приговоре, так как приговор у вас уже вынесен и назначено наказание, исп.

Которое Вами нарушается, поэтому инспекция имеет право выйти с ходатайством о замене оставшейся части наказания на реальное лишение свободы, но скорее всего Вам продлят испытательный срок. Вам помог ответ? Да Нет 13. Утром было заседание суда.

Приговор не огласили. На оглашение приговора обвиняемый не явился. Причина банальная. Перенервничал, несколько дней не спал. Дома уснул и проспал назначенное время.

Как ему узнать приговор? 13.1. На сайте суда посмотреть, если по делу нет адвоката!

На сайте указано перенес ли судья оглашение приговора! Можете и к помощнику судьи сходить получить приговор!

Но лучше попросить это сделать адвоката, если опасаетесь реального срока!

Вам помог ответ? Да Нет 13.2.

Это ваши отговорки. Приходит в суд и получает приговор.

Если бы был арестован в зале суда, то давно бы уже приехали и забрали в СИЗО. Вам помог ответ? Да Нет 14. Вынесен приговор по уголовному делу, ст. 111, ч. 1 Человек в СИЗО — 10 дней на обжалование, хотим обжаловать приговор суда — надеемся еще на условное или переквалификацию на 118 ч.1 Кратко можно узнать порядок действий, что сейчас сделать?

Или уже нет смысла? Дали 2.6 колонии. 14.1. Для обжалования приговара подсудимый или его адвокат должны подать аппеляционную жалобу на приговор. Есть ли в этом смысл, можно сказать, зная конкретные обстоятельства дела.

Вам помог ответ? Да Нет 15. Я проходил свидетелем по уголовному делу, был вынесен обвинительный приговор, я узнал что моё имущество суд постановил истребовать, без привлечения меня в качестве истца по гражданскому иску в уголовном деле, узнал об этом уже после апелляции. Как получить приговор для подачи кассационной жалобы и что делать дальше? 15.1. Обратитесь в суд вынесший приговор.

Вам помог ответ? Да Нет 16. Техникум отчислил студента-сироту после того, как узнали, что он осужден к отбыванию наказания приговором суда.

Приговор вступил в законную силу 30.08.2019 г., а отчислили 6 декабря 2020 г., так как до этого неизвестно было о месте нахождения студента.

Пособия как ребенку — сироте, а также стипендию выплачивали до момента отчисления.

Возможно ли требовать со студента возмещения излишне уплаченных пособий?

Как быть сейчас с излишне уплаченными пособиями? 16.1. Да, это возможно, но только в судебном порядке. Вам помог ответ? Да Нет 17. Пожалуйста имеет ли право ответчик разглашать сведения о моей судимости другим лицам?

(судимость погашена и от куда он о ней узнал не известно, на сайте суда информации о судимости и ранее вынесенных приговоров в отношении меня нет) спасибо. 17.1. Если Вы считаете, что таким образом ответчик позорит Вас, обращайтесь в правоохранительные органы для установления факта разглашение сведений позорящих честь, достоинство и деловую репутацию. Но опять же, кто это делает, каким образом и какие цели преследует?

После проверки думайте, стоит ли обращаться в суд за защитой своего «имени» и каким будет предмет и основание иска. Вам помог ответ? Да Нет 18. Пожалуйста как мне узнать закрыто ли моё уголовное дело которое было открыто ещё в 2011 году Макеевким гор судом (когда была Украина) . статья 361 часть 1, статья 309 часть 2, был приговор на 1,8 лет, в 2012 году Донецкий апелляционный суд отменил приговор и дело было отправлено на новое рассмотрение.

Теперь у нас ДНР, и они опять вызывают меня в суд, только по каким законам будет суд, не понятно. Мне просто не обходима ваша помощь. Спасибо. 18.1. Руслан! На этом сайте вам вряд ли помогут, так как очень мало юристов владеют законодательством ЛНР, ДНР.

Вам нужно искать адвокату по месту, заключать с ним договор, он вступит в дело, объяснит вам что к чему и перспективы. Вам помог ответ? Да Нет 19. Хочу узнать на сколько снизили срок отцу.

На сайте написано что приговор изменен. Звонил в Хабаровский краевой суд в секретарша тебе тоже сказали что срок снизили, но какой не говорят.

Говорят ждите уведомление. 19.1. Свяжитесь с адвокатом, который участвовал в заседании, у него должна быть копия постановления судьи. Либо лично явиться в канцелярию суда и запросить решение через экспедицию.

Вам помог ответ? Да Нет 19.2. Это может узнать в канцелярии суда его защитник.

Вам помог ответ? Да Нет 19.3. По телефону суд вправе не сообщать вам информацию. Поэтому необходимо подождать пока вам придет новый приговор, либо получить приговор в суде (дадут только при наличии полномочий на получение, например по доверенности или адвокату по ордеру).

Вам помог ответ? Да Нет 20. Если возбуждено уголовное дело а уведомление об этом не получено может ли суд без присутствия обвиняемого вынести решение те обвинительный приговор. Т. е. могут ли вынести обвинительный приговор без участия обвиняемого. Хотелось бы узнать подробный ответ.

Спасибо. С уважением. 20.1. Согласно УПК РФ существующий порядок расследования уголовного дела, передачи его в суд и рассмотрения дела в суде исключает возможность вынесения приговора без участия обвиняемого. Вам помог ответ? Да Нет 21. По приговору суда от 5.10.2018, с учётом указанного в приговоре день за полтора уже отбытых в сизо, моему сыну осталось сидеть 21 день. У кого мне узнать точную дату его освобождения?

Тк я намерена приехать и забрать его? 21.1. Свяжитесь с СИЗО, уточните данный вопрос. По практике СИЗО освобождает по истечению последнего дня содержания под стражей.

Вам помог ответ? Да Нет 22. Мне нужно узнать одну информацию. Если я военный и вдруг я выигрываю суд по статье 12.26, а я его скорее всего выйграю, сообщат ли в мою воинскую часть о том что по мне проходил суд и выдвинут тот либо иной приговор,. И ещё если мое дело будет рассматривать военный гарнизонный суд, сообщат ли они в мою часть о том что по мне ведётся дело?

22.1. У Вас будет постановление (административные правонарушения), а не приговор (уголовное судопроизводство).

Если Вас лишат водительского удостоверения, то суд может (50\50) отправить постановление в Вашу войсковую часть.

а я его скорее всего выйграю-в Краснодарском крае практика совсем противоположная.

В любом случае, желаю Вам удачи и больше не попадать в такие ситуации.

Вам помог ответ? Да Нет 23. Вынесен приговор в виде лишения свободы сроком на три года колонии общего режима, взят под стражу прямо в зале суда, у кого в этом случаи можно узнать в какое Сизо отправлен осуждённый. 23.1. Елена. Я знаю, что данную информацию вы можете уточнить у сотрудников конвойного взвода, которые брали под стражу осужденного или у помощника судьи вынесшего приговор.

Еще можно узнать у следователя, т.к.

в большинстве случает арестованных отправляют по территориальной подследственности.

Вам помог ответ? Да Нет 24. Хотелось бы узнать! Как и где через интернет я могу найти приговор уголовного дела нужна дата и номер приговора я знаю только ф.и.о.

Где судился и статью (Иванов Андрей Михайлович, ленинский районный суд Смоленской области в 2016 г по статье 162 ч 1 ук РФ) 24.1. Такая информация может быть предоставлена на платной основе.

— найти приговор уголовного дела нужна дата и номер приговора Вам помог ответ? Да Нет 25. Приговором суда мне нужно выплатить сумму своему бывшему работодателю. Недавно я узнала что организация закрылась (ИП) нужно ли мне дальше платить долг?

25.1. посетитель сайта в вашем случае да платить нужно но уже на физическое лицо, на которое было зарегистрировано ИП. Вам помог ответ? Да Нет 26. Осудили человека дали срок приговор вошел в законную силу.

Но написал на апеляцию. И его увезли на этап в самарской тюрьме начался працест разбирательства по жалобе. Приговор оставили без изменений.

После суда сидит в самарской тюрьме уже 5 месяцев. Начальник тюрьмы говорит что не пришла законка.

Изо этого его не могут не куда вывезти.

Что делать и как узнать почему документы не пришли то сех пор. 26.1. Насчёт документов адвокат может сделать запрос в ФСИН. После этого будет ясно, где находятся документы на осужденного.

Вам помог ответ? Да Нет 27. Заключил договор 2011 году с приват банком на 20.000 руб картой снимал переодически гасил и в итоге лимит по карте догнал до 70.000 руб в 2014 переименовали в бинбанк и я перестал платить недавно узнал что был в суд в 2016 и на меня повесили 150.000 приговор отменил и восстановил в сроке давности был суд оставили все без изменений что ждать от аппеляции?

И есть вариант снизить долг? 27.1.

Готов помочь законно избавиться от кредита, не банкротство. В подтверждение могу скинуть решения суда в пользу заёмщика.

Вам помог ответ? Да Нет 28. Помогите узнать что грозит если суд в десятом году вынес приговор по ст 158 через 30 ю и назначил штраф в размере 33000 р.

Прсле окончания заседания не было выдано копия протокола из зала суда с формулировкой-нужна ли она вам. Прошло восемь лет и с течением обстоятельств ситуация сложилась так что они спотхвотились и теперь не могут найти этот штраф. Дознавателю допросил меня я ответил что оплатил.

Теперь пытаюсь узнать что они будут предпринимать история максимум можно ожидать.

28.1. Уважаемый Виктор, в данном случае пусть продолжают искать это оплату штрафа, если я вас правильно понял. Думаю, что предъявить вам, что-то уже поздно, т.к. прошли все сроки давности. Вам помог ответ?

Да Нет 29. скажите по ст.264.

п 1 при судили 1.6 ограничения свободы, но не где небыло сказано, что присвоить браслет и я о нем узнал только через 2 месяца) Должны мне были в суде или в приговоре сказать или написать что на меня повесят браслет? Спасибо. 29.1. В пункте 4 ст.

58 УИК

«Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания»

сказано:.

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; На настоящее время применение электронных браслетов зависит от решения должностных лиц ФСИН России (ч. 10 ст. 107 УПК), а не судей. 10.

Контроль за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

В целях осуществления контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля, перечень и порядок применения которых определяются Правительством Российской Федерации. Порядок осуществления контроля определяется нормативными правовыми актами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно со Следственным комитетом Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в состав которых входят органы предварительного следствия, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Вам помог ответ? Да Нет 30. мой сын под следствием в ноосибирске в сизо 3 скоро будет вынесение приговора сам он с омска и все родственики в омске хотела бы узнать как нужно написать ходатайство о переведение его в омск после суда.

30.1. Уважаемый Гость, в данном случае образцы ходатайств вы можете найти в интернете, либо заказать у наших юристов на платной основе. Вам помог ответ? Да Нет 30.2.

Заявления осужденного и его родственников или адвоката с просьбой о направлении осужденного для отбытия наказания в ту или иную колонию могут подаваться в свободной произвольной форме.

К заявлению могут быть приложены документы (справки о составе семьи, о состоянии здоровья. Заявления может рассматривать Управление ФСИН России по Новосибирской области, а также ФСИН России в Москве.

Вам помог ответ? Да Нет

Судья, вынесший приговор Януковичу, получил письмо с угрозами от С14

Ru» дюжиной громких уголовных дел против служителей Фемиды или попыток со стороны СКР таковые возбудить.

В этой категории выделяется уже бывший судья, который остался на месте ДТП, отказался от адвоката, а потом добровольно выплатил деньги семье погибшей.

Из другой истории мы узнали, что в России работала судья, обладающая, по собственному убеждению, даром экстрасенса. Первым судейским приговором, вынесенным в году, стал приговор мировому судье из Брянска Андрею Филину. В октября года Филин в связи с примирением сторон прекратил уголовное дело по ч.

В протоколе судебного заседания было указано, что рассмотрение проходило в отсутствие обвиняемого и потерпевшего, а присутствовавший прокурор при этом не возражал против прекращения преследования.

Вскоре последовал рапорт гособвинителя, утверждавшего, что на заседании в тот день он отсутствовал и никак не мог ни с чем соглашаться. По результатам доследственной проверки в ККС Брянской области было направлено представление о санкции на возбуждение уголовного дела. Дважды квалифколлегия отказывала следователям, однако 24 января года удовлетворила третье представление.

В апреле Брянский областной суд оставил приговор без изменения.

Где и через какое время?

  • О лишении прав. В случае принятия мировым судом решения о лишении водительских прав, судебная инстанция присылает водителю извещение и ему необходимо самостоятельно забрать копию постановления в канцелярии учреждения. Также узнать решение можно позвонив в суд по телефону, либо посетив официальный сайт.
  • По гражданскому делу. Правила составления и выдачи решения суда по гражданскому делу подчинено процессуальным нормам — их определяет процессуальный гражданский кодекс РФ. Судебное решение по гражданскому делу зачитывается судьёй в зале заседаний непосредственно после его принятия, копия выдаётся на руки после окончания слушания. Если не получилось явиться на процесс, то после его окончания, можно позвонить в суд по контактному номеру, забрать документ в канцелярии самостоятельно, дождаться отправления по почте.

  • По административному делу. Правила принятия судебного решения по административному делу регулируется кодексом административного судопроизводства. Вердикт зачитывается судьёй немедленно после окончания рассмотрения дела. Лицам, принимавшим участие в процессе, копии решения суда вручаются под расписку.

О том, как составить дополнение к исковому заявлению, которое уже подано, читайте здесь. к содержанию ↑

Подробная инструкция для поиска в интернете

Если решено воспользоваться наиболее современным способом поиска информации и посмотреть имеющийся материал на сайте, то для этого потребуется выполнить следующий алгоритм действий:

  • В появившемся электронном поле найти строку «Участник процесса» и ввести интересующую фамилию. Подсудимый как раз является участником.
  • Нажать на кнопку «Найти», после чего остается изучить полученные сведения.
  • Зайти в автоматизированную электронную систему ГАС «Правосудие».
  • Нажать на пункт «Поиск по делам и судебным актам».
  • Выбрать раздел, где предоставляется информация по судам общей юрисдикции.

Если заинтересованное лицо хочет сделать запрос по электронной почте, в обращении обязательно нужно указать такие сведения, как:

  1. город;
  2. электронную почту.
  3. контактный телефон;
  4. название суда;
  5. Ф.И.О.;

Также следует как можно более подробно изложить суть вопроса, в связи с которым обращаются.В поиске информации могут быть использованы фамилии не только участников процесса, но даже юриста, который представлял интересы подсудимого в суде.

Кроме фамилии, решение по делу можно узнать, введя его номер, дату заседания и иные данные. Например, зайдя на сайт суда, интересующее дело находят, изучив расписание на тот день, когда назначено заседание.Используя данный способ, можно узнать не только результат рассмотрения дела, но и понять, ведется ли оно вообще.

Однако надо понимать, что имеющаяся база данных является огромной.

А потому, чтобы получить наиболее точный результат, лучше вводить как можно больше сведений в форму поиска, тем самым ссужая возможный спектр имеющихся дел.

ОПИСАТЕЛЬНО-МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

Самая крупная по размерам часть, описательно-мотивировочная, предполагает описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Суды, однако, не всегда утруждают себя точностью формулировок. Вот как может звучать приговор в части определения времени, места и способа преступления: “В период с 14.06.2016 по 28.09.2018, находясь на территории города Саратова и Саратовской области, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение чужого имущества — денежных средств…” Далее шло перечисление потерпевших.

Этот приговор был вынесен по ст. 159 УК (“Мошенничество”). Эта же часть должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

В качестве первых перечисляются показания свидетелей с указанием на тома и листы дела, на протоколы обысков, выемок, изъятия документов, осмотра предметов и так далее. А мотивы, по которым отметаются доказательства защиты, могут выглядеть так: “Суд отвергает показания подсудимого (или свидетеля) о непричастности к совершению преступления, поскольку они опровергаются материалами дела, расценивает их как способ защиты, обусловленный стремлением избежать уголовной ответственности за содеянное”.

Эта же часть приговора должна указывать на обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Среди первых могут быть беременность, наличие малолетних детей у виновного, аморальность поведения потерпевшего, самый распространенный пункт — явка с повинной, активное способствование расследованию преступления и изобличению соучастников.

Могут учитываться и другие обстоятельства на усмотрение судьи.

Отягчающих обстоятельств больше. К ним относятся: рецидив преступления, тяжкие последствия, участие в организованном преступном сообществе (хотя для подобного есть отдельная статья в УК — 210-я), особо активная роль в совершении преступления и так далее. Интересно, что алкогольное или наркотическое опьянение признается отягчающим обстоятельством по усмотрению суда.

Один судья так поэтично описывал это: “Сильное алкогольное опьянение устранило нравственные барьеры на пути совершения преступления, способствовало появлению у подсудимого ощущения вседозволенности и безнаказанности”.

Дело шло о преступлении по ст.

131 УК (“Изнасилование”). Хотя обвиняемый категорически отрицал вину и говорил, что все было по любви и взаимному согласию, а взять замуж соблазненную им девицу он отказался, поскольку был женат. Его версия, отраженная в приговоре, была для обывателя намного привлекательнее судейской. Заканчивая разговор об описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, скажу, что она должна содержать мотивы решения суда по всем вопросам, относящимся к назначению наказания.

Это предельно важный нюанс — без мотива могут быть отменены целые виды наказания.

Так, если судья не применяет ст. 73 (“Условное осуждение”) или ст. 64 (“Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление”) УК, он должен не только упомянуть, но и обосновать это.

Хотя, как правило, причины выглядят не слишком обоснованно. Чаще звучит что-то вроде: “С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимого, тяжести совершенных им преступлений суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы”. Но хоть в таком виде это должно быть.

Есть также статьи УК, которые помимо лишения свободы предполагают штраф как возможный дополнительный вид наказания. Например, ст.ст. 159 — “Мошенничество”, 160 — “Присвоение или растрата”, 204 — “Коммерческий подкуп”, 290 — “Получение взятки”, 291 — “Дача взятки”. Если судье вздумалось наложить штраф, он тоже должен это обосновать, а не просто констатировать.

Иначе, как было сказано в одном из предыдущих материалов, вышестоящая судебная инстанция может штраф и отменить. Поэтому в случае осуждения, получив приговор, его следует внимательно прочитать и проанализировать на наличие мотивов решения этих вопросов.

Как узнать решение суда по фамилии

Суды по делам о взыскании долгов и алиментов, к сожалению, не редкость в наши дни. По статистике Верховного Суда, в 2017 году с должников по кредитам взыскали 3 800 000 рублей через суд.

В 2013 году эта сумма составляла 1 358 000 рублей.

Судья может принимать решение без присутствия ответчика. Рассказываем о том, как контролировать заочное рассмотрение дела и узнать результат судебного делопроизводства по фамилии участника процесса.В каких случаях суд может принять решение без участников процессаПо ст.

233 ГПК РФ, суд может принять решение без участия ответчика (заочно), если:

  1. не изменились основание взыскания, сумма компенсации.
  2. стороны были уведомлены о дате суда;
  3. истец не возражает о рассмотрении дела без ответчика;

Коротко рассмотрим порядок заочного судопроизводства:

  1. По окончанию этого периода истец получает исполнительный лист и направляет его в Федеральную службу судебных приставов (ФССП).
  2. Далее начинается исполнительное производство, во время которого происходит арест счетов, имущества.

  3. Оспорить заочное решение суда можно в срок не позднее 7 дней с момента получения копии решения суда.
  4. После этого у ответчика есть 4 недели, чтобы подать апелляцию.
  5. Неявка в суд не предусматривает никаких штрафов и санкций.

Остановимся подробнее на правилах уведомлении о решении суда с точки зрения закона. Как и когда ответчика оповещают о заочном решении Порядок извещения участников суда о процессуальных действиях прописан в гл. 10 ГПК РФ.Вызов в суд, решение по делу и другие судебные извещения отправляются:

  1. заказным письмом;
  2. факсом.
  3. повесткой;
  4. телеграммой/телефонограммой;

Документ обязательно вручается адресату лично под роспись.Если получатель в отъезде, то делается отметка о дне его возвращения.

Также происходит в случае неизвестного местонахождения участника процесса.Правила предоставления судебной информации

  1. Согласно №262-ФЗ от 22.12.2008, сведения о судебном производстве в нашей стране должна быть в открытом доступе. То есть данные обо всех процессуальных действиях публикуются на сайте суда, ведущего дело.
  2. В Постановлении Президиума Верховного Суда от 27.09.2017 указаны сроки публикации: тексты приговоров размещаются в интернете не позднее 1 месяца после принятия решения.

Таким образом, формально сведения доступны, но на практике получить их не так-то просто.

Поэтому рекомендуется брать ситуацию под свой контроль и использовать различные источники.Какими способами можно узнать решение судаЕсть онлайн и офлайн способы узнать решение суда по фамилии. Расскажем о них и опишем нюансы.

В канцелярии суда. Можно обратиться непосредственно в суд, где проходил процесс. Преимущество этого метода в том, что вы получаете фактический документ на руки.

Но есть также и ряд недостатков:

  1. это может сделать только истец или ответчик, на третье лицо нужна нотариальная доверенность;
  2. не всегда есть возможность;
  3. тратится много времени на поездку;
  4. некомфортно: такие учреждения отталкивают и рождают страх (например, люди боятся, что прямо там отнимут ценные вещи за долги).

Поэтому этот вариант не всегда удобен.На сайте суда. Дистанционный доступ – это современно и актуально, но есть и существенный недостаток поиска на сайте суда. Во-первых, вам нужно знать конкретику: в каком суде было рассмотрено дело, фамилию судьи и т.д.

Во-вторых, будьте готовы к техническим накладкам: сайты территориальных судов перенаправляют пользователя на сервера, где хранится информация по постановлениям. В итоге информация может быть недоступна по техническим причинам.Через государственные онлайн-сервисы («Правосудие», «Судебные решения»). Государственные автоматизированные системы обновляются более регулярно, чем сайты отдельных судебных органов.

Но возникают другие проблемы:

  1. Информация, как правило, плохо структурирована и выдается в виде большого списка, из которого вы вручную вынуждены выискивать нужное именно вам.
  2. Чтобы найти конкретную выписку, нужно ввести много уточняющих данных: номер дела, ФИО судьи, адрес отделения суда.

Поэтому узнать решение суда по фамилии не так-то просто, процесс отнимет много времени и сил. К тому же, случаются системные ошибки, из-за чего возможна некорректная обработка данных.

Вам нужно узнать, что постановил суд по делу о взыскании или долгов?

Или хотите проверить репутацию другого человека в целом? Через сервис проверки человека CheckPerson.

С CheckPerson вы получите точные данные по ФИО и дате рождения за 5 минут онлайн!

Мы работаем исключительно с официальными источниками.

Используя CheckPerson, вы получаете доступ к поиску по базам МВД, ФССП, ФНС. Мы составим , в котором будут указаны:

  1. контакты пристава по вашему делу;
  2. когда, где и кем принято решение и начато исполнительное производство.
  3. сумма выплат по постановлению суда;

Если вы проверяете не себя, а другого человека, не забудьте запросить у него разрешение на проверку в письменном виде. Так вы не нарушите ФЗ «О персональных данных».

Закажите отчет в CheckPerson и получите актуальную и достоверную информацию, не выходя из дома!

Вывод

Найти информацию о делах, которые открыты на сторонних лиц через интернет несложно. Данные, которых будет достаточно для поиска: фамилия хотя бы одного из участников процесса или номер дела.

Чем больше данных, тем быстрее удастся осуществить поиск. Рассказать

(Пока оценок нет)

Загрузка.

Автор статьиЗначительный опыт работы в качестве адвоката, юристаНаписано статей:3 Похожие записи 10 комментариев Рубрики Свежие записи Adblock detector

Почему почти никого из обвиняемых по уголовным делам не оправдают

Прокуроры достаточно уверенно чувствуют себя в суде, так как знают, что судья вряд ли решится их обидеть Фото www.belarus.by Практически никто из обвиняемых в уголовном преступлении не может сколько-нибудь серьезно надеяться на оправдательный приговор.

Такова реальность, об этом говорит статистика.

А она, как известно, вещь упрямая и объективная, если только не пытаться манипулировать цифрами.

Более того, статистика дает если и не неожиданный, то четкий ответ на вопрос: почему в уголовных коллегиях судов наблюдается устойчивый обвинительный уклон.

Становится также понятно, почему в системе арбитражных судов (в отличие от судов общей юрисдикции) нет какого-либо очевидного уклона в решениях, почему они смелее в своих действиях…Итак, каждый судья в России выносит от 0,16 до 0,24 оправдательных приговоров в год. То есть ни одного. Лишь раз в 5-7 лет судья оглашает такой приговор. Слово «негусто» в данном случае даже чрезмерно мягкое!

Откуда такие цифры? Они получены на основе статистических данных и нехитрых расчетов.

Так, известно, сколько в судах общей юрисдикции всей страны работает судей. Около 23 000. Несложно предположить, сколько из них специализируются именно на уголовных делах — от 1/3 до половины от этого числа. Это от 7667 до 11500. Теперь нам требуется знать, сколько всего в стране вынесено оправдательных приговоров.

За 2009 год полных данных нет.

Используем данные за 2008 год — 1825. После этого делим количество судей (специализирующихся на уголовных делах) на число оправдательных приговоров и получаем те самые цифры, которые указаны выше — от 0,16 до 0,24. Данные о количестве судей в России и оправдательных приговоров в 2008 году мы взяли из материалов исследования, проведенного Институтом проблем правоведения при Европейском университете в Санкт-Петербурге.

Название исследования говорит само за себя —

«Обвинительный уклон в уголовном процессе: фактор прокурора»

. В распоряжении Право.Ru оказался полный текст исследования.

Опираясь на него, мы и готовили данную статью. Три причины, которыми принято объяснять то, что судьи выносят только обвинительные приговоры. Но эти причины — лишь прикрытие одной самой главной причины Причина первая: многие судьи пришли из прокуратуры и остаются во власти своих прошлых профессиональных навыков — воспринимают себя как борцов с преступностью, а не защитников закона.

Кроме того, судьи продолжают с сочувствием относиться к бывшим сослуживцам — прокурорам и закрывают глаза на недостатки в их работе.

Вторая причина: большинство судей получили юридическое образование еще в советское время и поэтому подходят к судебному процессу по старинке — защиту воспринимают как неизбежную и малозначащую формальность, а обвинителя, как представителя государственных интересов, слушают внимательно и внимают ему.Третья причина: большая нагрузка на судей, из-за чего в рассмотрении дел возникает спешка. У судьи нет возможности тщательно разбираться с обстоятельствами каждого дела, поэтому часто приговоры выносятся на основе слабых доказательств. Несомненно, все эти причины имеют значение.

Однако очевидно, что все они — субъективного свойства. Старые профессиональные привычки, образование, полученное в советские годы, большая загрузка… Разве может все это рассматриваться как серьезные реальные препятствия оправдать обвиняемого, если его вина не доказана или в материалах следствия много огрехов, оставляющих неясности?

Сочувствие к бывшим сослуживцам — важная вещь, но для всего есть пределы.

Существует еще и здравый смысл, понимание того, что в твоих руках жизнь и судьба человека, его близких.

Да и много ли времени надо профессиональному судье, чтобы понять, что в деле есть нестыковки?! В Европе и Америке в судьи тоже часто приходят из прокуроров.

И там тоже случается, что судья не совсем беспристрастен, так как благоволит к бывшим сослуживцам. Но такие случаи становятся поводом для серьезного разбирательства. Однажды в Европейский суд по правам человека поступила жалоба на судью, рассматривающего дело «Пирсак» (Piersak) против Бельгии.

Гражданин жаловался на то, что судья, ведя процесс, демонстрировал явную зависимость от позиции прокуратуры, в которой работал прежде (до того, как был назначен судьей). И жалоба была удовлетворена: ЕСПЧ констатировал, что на процессе создавалась лишь видимость независимости суда.

Это нарушает статью 6 Европейской конвенции по правам человека. Кроме того, отметил ЕСПЧ, судья проявлял навыки, приобретенные в другой профессии.

В России все по-другому. Судьи часто идут на поводу у обвинения, и уличить их в этом очень сложно, практически невозможно. Если всерьез отнестись к 3 указанным выше причинам, то нетрудно предположить, что они все же не настолько серьезны, чтобы их невозможно было устранить. Тем более, что в этом — устранении явного обвинительного уклона в судах — принимает участие даже Президент РФ Дмитрий Медведев, которому журналисты во время одной из пресс-конференций указали на подозрительно низкий процент оправдательных приговоров (они почти отсутствуют).

Президент предпринял реальные шаги, направленные на гуманизацию законодательства. Сначала Дмитрий Медведев сказал о необходимости заменять содержание под стражей на другие виды наказаний в своем послании федеральному собранию (об этом мы писали ).

Позже он сам инициировал внесение в УК поправок, смягчающих наказание и отменяющих уголовное преследование за экономические преступления (подробнее об этом вы можете прочитать ).

С подачи же президента серьезному реформированию подверглось МВД России (мы рассказывали об этом, например, ), менее серьезному — следственный комитет и прокуратура (материалы об этом выложены и ). И что же? Каков результат? К сожалению, никакого.

Судьи по-прежнему выносят обвинительные приговоры даже тогда, когда доказательства вины очень рыхлые. Чего стоит, например, дело предпринимателя Олега Рощина, которого суд приговорил к 18 годам тюрьмы за экономическое преступление, мягко говоря, слабо доказанное (об этом мы подробно писали ).Получается, даже Президент РФ не в состоянии отучить судей от неких старых привычек, устранить их архаичные установки? Почему? Только из-за указанных выше причин?

Не верится! Может быть, надо сменить весь судейский корпус, и тогда проблема будет решена? К сожалению, и на этот вопрос нельзя ответить утвердительно.

У практики поголовных обвинительных приговоров есть другое объяснение. И оно напрямую затрагивает интересы судей. Снова обратимся к статистике.

Она укажет, где искать причину. Немногочисленные оправдательные приговоры выносятся главным образом по делам частного обвинения, рассматриваемым без прокурораТаковы две особенности дел, по которым выносится основная масса оправдательных приговоров.

Первая: составы преступлений. В основном это не тяжкие преступления, классифицируемые по статьям «Оскорбление», «Клевета», «Побои», «Умышленное нанесение легкого вреда здоровью», по 4 статьям УК РФ — части 1 статьи 115, части 1 статьи 116, части 1 статьи 129 и статье 130. То есть, это дела так называемого частного обвинения.

Разбирательство инициируется исключительно по заявлению пострадавшего, дело может быть прекращено по его же инициативе. Вторая особенность таких дел: в них практически никогда не участвует прокурор.

Иными словами, это дела, в которых просто нет государственного обвинителя. На такие дела приходится 68% всех оправдательных приговоров, 76% решений о прекращении дела по реабилитирующим обстоятельствам и 24 % вердиктов о прекращении по иным обстоятельствам (чаще всего, по примирению сторон).

Уголовные дела нечастного обвинения (с участием прокурора): оправдательных приговоров почти нет Исключив все дела частного обвинения, мы располагаем только такими делами, в которых обвинение представлено прокуратурой. Из 1000 таких дел только по двум вынесены оправдательные приговоры.

И лишь 5 прекращены по реабилитирующим обстоятельствам.Несложно предположить, что именно присутствие или отсутствие в деле прокурора является определяющим фактором в том, каким будет решение суда. Если в деле есть прокурор, на оправдание можно почти не надеяться. Хитрость судей: прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

И подсудимый освобожден, и прокурор не в обидеПочти 20% из тех уголовных дел, по которым обвиняемые не отправлены в тюрьму, прекращены именно по нереабилитирующим основаниям. Поэтому если в деле недостаточно доказательств или нарушены правила расследования, судья может либо признать вину подсудимого недоказанной, либо прекратить дело по формальным основаниям.

Разумеется, чаще всего судьи выбирают второй вариант. Почему? Ответ становится очевидным, если вспомнить, какие именно основания являются нереабилитирующими, позволяющими прекратить дело.

Таких оснований два: примирение сторон или деятельное раскаяние. Примирение сторон происходит по желанию самих сторон — потерпевшего и подсудимого.

Судья разрешает или не разрешает примирение, независимо от мнения прокурора. Деятельное раскаяние инициируется следователем.

Оно должно быть поддержано прокурором.

Если на суде речь заходит о раскаянии, значит, прокурор поддержал его. Но самое главное: в обоих случаях (и при примирении сторон, и при деятельном раскаянии) интересы прокурора не страдают, так как прекращение дела по таким основаниям автоматически подразумевает признание подсудимым своей вины в полном объеме.

Значит, следователи и прокурор потрудились хорошо, так как вина доказана.

И никому не обидно — ни прокурору, ни подсудимому. И судье такое решение не грозит неприятностями.Поэтому если вина подсудимого не доказана или доказательства недостаточны и при этом есть возможность либо оправдать подсудимого, либо прекратить дело по нереабилитирующим основаниям, то судья выберет именно второй вариант.

Ведь если вынести оправдательный приговор, это будет означать, что работа следствия и прокурора оценена «на двойку».

Кстати, прекращение дела по нереабилитирующим основаниям хорошо еще и тем, что подсудимый не сможет требовать компенсацию от государства (это можно делать, если дело закрыто по реабилитирующим основаниям). Прокуроры — ярые противники оправдательных приговоров. Чем это объясняется? Объяснить это несложно.

Как мы уже говорили выше, оправдательный приговор — это «двойка» следствию и прокуратуре.

Получается, они не смогли собрать доказательств.

Если бы все заключалось только в моральных оценках, то ситуация не была бы такой удручающей. Источник нашего портала в прокуратуре, пожелавший остаться неназванным, подтвердил, что за каждый оправдательный приговор прокурор получает выговор, а три выговора в год — увольнение.

Почему судьи боятся опечалить прокурора оправдательным приговором. 4 действительно веских причиныЭто лишь теоретически суды стоят выше прокуратуры и вольны принимать независимые решения. На самом деле, все несколько иначе.

Есть четыре реальные и совершенно не субъективные причины, касающиеся личных интересов судей: Первая причина: прокуратура всегда обжалует оправдательные приговоры (почему, сказано чуть выше), добиваясь его отмены. Вторая причина: судью, вынесшего оправдательный приговор, прокуратура может обвинить в коррупции. За этим последуют проверки не только в отношении самого судьи, но и всего суда, его председателя.

Разумеется, все это не радует председателя, и он не поощряет оправдательные приговоры.Третья причина: судью могут привлечь к уголовной ответственности.

Это, правда, может сделать только генеральный прокурор.

Однако следственные действия проводит прокуратура того города, где находится суд. Четвертая причина: прокуратуре принадлежит право вето при назначении судей. ККС направляет заявления претендентов на должность судей для проверки (на достоверность и правдивость) именно в прокуратуру.

Поэтому она может забраковать того или иного претендента. Этим отчасти объясняется, почему так легко проходят в судьи прокуроры.

Словом, у прокуратуры есть масса возможностей создать служебные, карьерные проблемы судье. И вероятно, этим объясняется большая свобода арбитражных судей в вынесении решений — в арбитражных процессах не участвуют прокуроры, и не давят на судей.

Главная причина обвинительного уклона: судьи зависимы от прокуроров, обвинение не является только стороной судебного процессаКак видим, судья и прокурор в чем-то зависимы друг от друга. Каждый из них имеет возможность осложнить жизнь другого (помним о том, что оправдательный приговор оборачивается выговором для прокурора).

Поэтому судьи, не желая вступать в конфронтацию с прокуратурой и превращать жизнь в бесконечные проверки, выносят обвинительные приговоры. Как говорится, от греха подальше.

Этим объясняется и откровенно хамское порой, неуважительное по отношению к суду поведение некоторых прокуроров на процессах. Иногда, чтобы не обижать прокурора, не будить в нем зверя, судьи пытаются найти некое соломоново решение, как говорится, и нашим, и вашим.

За что и страдают. Мы рассказывали недавно о суде над «педофилом» в Санкт-Петербурге. Судья в своем решении фактически указала, что вина подсудимого не доказана, однако вынесла, хотя и мягкий, но обвинительный приговор. Но прокуратура все равно начала проверку судьи на коррупционность… (подробнее об этом можно прочитать .

Однако сам факт, что судья готов поддержать обвинение, даже если оно не представило убедительных аргументов в обоснование своей позиции, расхолаживает следователей и прокуроров, поощряет небрежность в их работе.Говорить о том, что прокуратура является такой же стороной процесса, как скажем, адвокат, в такой ситуации просто наивно. Разве может прокурор быть обычной стороной процесса, если он еще и контролер судьи?!Требуется радикальное системное изменение: судьи должны быть действительно независимыми от прокуратуры.

Остальные причины исчезнут сами собойОбвинительный уклон исчезнет в тот же момент, когда судьи получат возможность выносить приговоры без оглядки на прокуратуру. Это главное, что нужно сделать. И тогда множество других субъективных причин, мешающих по заслугам оправдывать подсудимых, попросту исчезнут.

Судьи станут действительно независимыми и беспристрастными. Конкретные меры, которые нужно предпринять:

  1. Дать судье законные основания инициировать деятельное раскаяние обвиняемого по своему усмотрению (невзирая на позицию следователя и прокурора).
  2. Ограничить права прокуратуры в подаче апелляций и кассаций по собственной инициативе.
  3. Лишить прокуратуру права обжаловать оправдательные приговоры (пусть это делают пострадавшие).
  4. Наделить судью правом, внеся поправки в УПК, прекращать дело любой тяжести на основании примирения с потерпевшим (лицом, в отношении которого совершено преступление).

До тех пор, пока судья останется зависимым от прокуратуры, ни призывы Президента РФ, ни усилия Госдумы, ни возмущение общественности не исправят ситуацию, и даже невиновные будут попадать в тюрьму.

Полный текст исследования

«Обвинительный уклон в уголовном процессе: фактор прокурора»

вы можете посмотреть . Автор: Леонид Мазурик

  1. ,
  2. , ,

Как выносить приговор в суде

15 октября 2011 Автор КакПросто! Приговор в судебном заседании выносится председательствующим судьей в виде документа, в котором прописываться порядок исследования доказательств, их последовательность, результаты допроса лиц, участвующих в деле и наказание.

Документ подлежит оглашению в зале суда и обязателен к исполнению в течение 10 суток, с момента вынесения. Статьи по теме:

Вопрос «Считаются ли в документах буквы Е и Ё за одну?» — 4 ответа Инструкция 1 Выносите приговор с учетом законодательства, он должен быть обоснованным, справедливым. Документ составляйте руководствуясь доказательственной базой, полученной в ходе судебного следствия.

Если приговор выносится необоснованно, он является незаконным и может быть оспорен в высшей судебной инстанции.

В нем должны быть последовательно изложены все доказательства, сведения, подтверждающие выводы суда, так и опровергающие их.

2 Отразите в приговоре и то, почему вы опровергаете сведения ил подтверждаете их. Это выражается в убедительном объяснении правильности содержащихся в документе судейских решений и выводов.

3 Соблюдайте требования закона в части составления приговора. Он постановляется в совещательной комнате. Судья может делать перерыв в течение рабочего дня, но не имеет право разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе судебного следствия, а также при обсуждении и постановлении приговора.

4 Отвечайте на вопросы, которые имеют значение пр вынесении приговора. Имело ли место деяние, виновен ли подсудимый и доказана ли его вина, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, какое именно наказание должно быть назначено, подлежит ли удовлетворению иск о моральном, материальном возмещении вреда и другие. Все ответы судья дает на основании внутреннего убеждения, с учетом исследований материалов дела.

5 Рассмотрите вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, если в ходе рассмотрения дела выяснилось, что лицо страдает психическим расстройством или алкоголизмом.

Обратите внимание на то, вменяемо ли было лицо на момент совершения преступления, в противном случае, придется возобновить судебное следствие, повторно опросить всех участников, провести судебные экспертизы и многое другое, после чего назначить судебно-психиатрическую экспертизу. 6 Решите, оправдательный или обвинительный приговор вы будете выносить. Если не установлено событие преступления или к нему не причастен подсудимый, а также, в случае, если отсутствует состав преступления, выносится оправдательный приговор.

Обвинительный же выносится только в случае безоговорочной уверенности в виновности лица. Он может быть с назначением накзанаия, без такового, с назначением наказания и освобождением от его отбывания. 7 Включите в документ вводную, описательно-мотивировочную часть и резолютивную.

Используйте технические средства при его написании, можете написать шариковой ручкой. Обязательно поставьте в конце документа подпись.

Составляете его на том языке, на котором велось судоговорение, исправления должны быть оговорены и удостоверены всеми судьями, которые присутствовали в совещательной комнате на момент составления, даже имеющими особо мнение.

8 Укажите в вводной части время и место составления, наименование суда, иные сведения.

К последним относится информация о личности подсудимого, положительные характеристики, сведения о судимости, о применении наказания в прошлом, лечении в психоневрологического диспансерах и т.д. В описательной части изложите все обстоятельства предъявленного обвинения, если есть, основания для вынесения оправдательного или обвинительного приговора.

Здесь же можете указать на мотивы решения, принятого в отношении гражданского иска. 9 Обратите внимание, что резолютивная часть должна содержать также сведения о личности подсудимого, решение о мере наказания, мере пресечения и разъяснение о возмещении вреда. Здесь же опишите выводы относительно вещественных доказательств по делу, месте их хранения или порядок передачи лицам, участвовавшим в процессе.

Объясните сторонам порядок обжалования документа, где и в какой инстанции они могут это сделать. Оговорите сроки, прописанные в законодательстве и последствия принятия подобного решения. Обычно приговор мировых судей можно обжаловать в судебной кассационной судебной инстанции, федеральных судей — в кассационной и апелляционной.

Высшей судебной инстанцией является Верховный суд.

10 Оглашайте приговор в зале судебного заседания, выслушивают его всегда стоя.

Обязательно провозглашайте его полностью. Если кто-то из участников процесса не владеет языком, на котором написан документ, можно пригласить переводчика.

В течение пяти суток с момента вынесения приговора, участники могут получить копии и ознакомиться с ними в помещении суда.

Видео по теме Совет полезен? Да Нет Статьи по теме:

Похожие советы

Показать еще

В каких ситуациях суд может пройти без вас

Современное правовое государство предусматривает вариант суда без присутствия одной из сторон. Все потому, что если бы требовалось для решения обязательно выслушивать обе стороны, то одна из них могла бы прекрасно избежать правосудия – просто скрываясь от суда.

Именно это и подразумевает то, что суд не обязан бесконечно ожидать явку обеих сторон. Максимальный срок рассмотрения дел на сегодняшний день – 2 месяца.

Бывают исключения, когда срок продлевается еще на 30 дней, но обычно процесс занимает меньше времени. Отложение суда чаще всего случается, как раз из-за неявки.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+