Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Гражданское право - Исковое заявление о признании права собственности на земельную долю

Исковое заявление о признании права собственности на земельную долю

Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок


«___»________ _____ г. Истцу был предоставлен земельный участок площадью ______ кв.

м, расположенный по адресу: __________________________, с кадастровым номером _______________ (далее — Земельный участок) для ведения личного подсобного хозяйства/для ведения дачного хозяйства/для ведения огородничества/для ведения садоводства/для индивидуального гаражного строительства/для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок был предоставлен Истцу на праве собственности/на праве пожизненного наследуемого владения/на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается архивными копиями из хозяйственных книг/архивными копиями похозяйственных книг/постановлением от «___»________ _____ г. № _____ главы ______ сельсовета о выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома/свидетельством от «___»_______ _____ г.

№ ____ о праве собственности на землю, выданным на основании постановления главы ______ сельсовета, с указанием о передаче земельного участка в пожизненное наследуемое владение/свидетельством от «___»________ _____ г.

№ ____ о праве собственности на земельный участок, выданным на основании решения администрации _____ сельсовета/свидетельством от «___»________ _____ г. № ____ о праве собственности на землю (земельный участок) за подписью главы администрации _____ сельсовета, согласно которому Истцу решением «___»________ _____ г. № _____ администрации ______ сельсовета предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства/незаверенной копией свидетельства о праве собственности на земельный участок от «___»________ _____ г.

№ ____/ответом от «___»________ _____ г.

№ _____ архива администрации _____ муниципального района Московской области, согласно которому в делах администрации ____ сельсовета, поступивших на хранение в районный архив, имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок/архивной справкой от «___»________ _____ г. № _____, подтверждающей, что в книге регистрации свидетельств о праве собственности на землю администрации ____ сельсовета имеется запись о получении свидетельства на земельный участок/заверенной копией постановления главы администрации _____ сельсовета от «___»________ _____ г. № _____, которым земельные участки предоставлены в собственность граждан/списками граждан, имеющих земельные участки по фактическому пользованию, утвержденными постановлением от «___»________ _____ г.

№ _____ главы администрации _____ сельского округа, согласно которым земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства бесплатно предоставлены гражданам в частную собственность/постановлением от «___»________ _____ г. № _____ главы администрации _____ сельсовета, которым указано приступить к выдаче свидетельств о праве собственности на землю согласно данным обмера земельных участков земельной комиссией сельсовета и данных БТИ/выпиской из постановления главы администрации _____ сельсовета от «___»________ _____ г. № _____, заверенной подписью и печатью главы администрации, согласно которой на основании заявления Истца ему в собственность передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства/кадастровой выпиской от «___»________ _____ г.

№ _____ о земельном участке, подтверждающей принадлежность Истцу земельного участка с разрешенным использованием для ведения приусадебного хозяйства на праве собственности/вступившим в законную силу судебным актом ____ суда, которым установлена принадлежность Истцу земельного участка с разрешенным использованием для ведения приусадебного хозяйства на праве собственности/решением «___»________ _____ г. № _____ Исполнительного комитета Московского городского Совета депутатов трудящихся о строительстве индивидуальных жилых домов на определенной территории/разрешительным письмом Архитектурно-планировочного управления г.

Москвы от «___»________ _____ г. № _____ на строительство жилого дома на Земельном участке/приказом от «___»________ _____ г. № _____ о закреплении за Истцом Земельного участка, изданным на основании записи в шнуровой книге ______ совхоза/государственным актом на право собственности на землю от «___»________ _____ г.

№ _____, выданным Московским земельным комитетом/распоряжением префекта ______ административного округа г.

Москвы о предоставлении Земельного участка Истцу для эксплуатации части жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства/генеральным планом по строительству дома на Земельном участке от «___»________ _____ г.

№ _____/техническим паспортом на жилой дом (объект индивидуального строительства), построенный на Земельном участке от «___»________ _____ г.

№ _____/выпиской из земельной шнуровой книги/оригиналом приказа Министерства сельского хозяйства от «___»________ _____ г.

№ _____, в соответствии с которым Истцу выделен Земельный участок/договором бессрочного пользования Земельным участком от «___»________ _____ г.

№ _____/заверенной нотариусом _____ г. ____ копией договора о предоставлении в бессрочное пользование Земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности/иными документами.

Земельный участок был предоставлен Истцу в соответствии с договором застройки от «___»________ _____ г. № _____/постановлением администрации самоуправления _____ сельсовета от «___»________ _____ г.

№ _____, которым Истцу выделен Земельный участок с правом строительства жилого дома с надворными постройками для развития личного подсобного хозяйства/справкой, выданной коллективным сельскохозяйственным предприятием ____, о том, что за Истцом числится Земельный участок в личном пользовании/похозяйственными книгами/записями в земельной шнуровой книге _____ совхоза о закреплении за Истцом Земельного участка/иными документами.

В этом документе/этих документах не указано право, на котором Земельный участок предоставлен Истцу. В _____ г. по заказу Истца проведены кадастровые работы по определению границ Земельного участка, составлен межевой план «___»________ _____ г. № _____. Границы Земельного участка установлены и согласованы со смежными землепользователями ________, ________, что подтверждается данными межевого плана «___»________ _____ г.

№ _____/актом согласования границ земельного участка «___»________ _____ г. № _____. Распоряжением Департамента городского имущества г.

Москвы от «___»________ _____ г. 3 _____/распоряжением Департамента земельных ресурсов г.

Москвы от «___»________ _____ г.

№ _____/документом иного уполномоченного органа от «___»________ _____ г.

№ _____ утверждена схема расположения Земельного участка по адресу/адресному ориентиру _________________________ на кадастровой карте территории, что подтверждается кадастровым планом территории/справкой об идентификации адреса/другими документами. «___»________ _____ г. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера _________ и выдачей кадастрового паспорта, что подтверждается кадастровым паспортом/выпиской из кадастрового паспорта Земельного участка «___»________ _____ г.
«___»________ _____ г. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера _________ и выдачей кадастрового паспорта, что подтверждается кадастровым паспортом/выпиской из кадастрового паспорта Земельного участка «___»________ _____ г.

№ _____/кадастровой выпиской о Земельном участке от «___»________ _____ г. № _____/письмом филиала ФГБУ

«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»

, согласно которому Земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет по оценочной описи кадастрового квартала, составленной на основании списков земельных участков, подготовленных для проведения инвентаризации земель органами местного самоуправления для дальнейшей передачи в орган кадастрового учета. Учитывая указанные обстоятельства, Истец имеет право на передачу Земельного участка в свою собственность.

Истец обращался в компетентные органы по вопросу признания права собственности на Земельный участок, что подтверждается заявлением Истца от «___»________ _____ г.

в Управление Росреестра по Москве о государственной регистрации права собственности на Земельный участок/решением/сообщением Управления Росреестра по Москве от «___»________ _____ г.

№ _____ об отказе в государственной регистрации права собственности Истца на Земельный участок/другими документами. Согласно п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ

«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных данной статьей Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ

«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п.

1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» земельный участок является следующий документ:

  1. акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
  2. выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
  3. иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
  4. акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

На основании п.

6 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ

«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, указанный в п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ

«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

, не допускается. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.

25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ

«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: Признать за Истцом право собственности на Земельный участок, обязать Управление Росреестра по г.

_______________ произвести государственную регистрацию права собственности Истца на Земельный участок.

Приложение:

  • Доказательства, подтверждающие предоставление Земельного участка Истцу для ведения личного подсобного хозяйства/для ведения дачного хозяйства/для ведения огородничества/для ведения садоводства/для индивидуального гаражного строительства/для индивидуального жилищного строительства: архивные копии из хозяйственных книг/архивные копии похозяйственных книг/постановление от «___»________ _____ г. № _____ главы _________________ сельсовета о выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома/свидетельство от «___»________ _____ г. № ____ о праве собственности на землю, выданное на основании постановления главы __________________ сельсовета, с указанием о передаче земельного участка в пожизненное наследуемое владение/свидетельство от «___»________ _____ г. № ____ о праве собственности на земельный участок, выданное на основании решения администрации __________________ сельсовета/свидетельство от «___»________ _____ г. № ____ о праве собственности на землю (земельный участок) за подписью главы администрации _________________ сельсовета, согласно которому Истцу решением «___»________ _____ г. № _____ администрации ________________ сельсовета предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства/незаверенная копия свидетельства о праве собственности на земельный участок от «___»________ _____ г. № ____/ответ от «___»________ _____ г. № _____ архива администрации ___________________ муниципального района Московской области, согласно которому в делах администрации ________________ сельсовета, поступивших на хранение в районный архив, имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок/архивная справка от «___»________ _____ г. № _____, подтверждающая, что в книге регистрации свидетельств о праве собственности на землю администрации ___________________ сельсовета имеется запись о получении свидетельства на земельный участок/заверенная копия постановления главы администрации __________________ сельсовета от «___»________ _____ г. № _____, которым земельные участки предоставлены в собственность граждан/списки граждан, имеющих земельные участки по фактическому пользованию, утвержденные постановлением от «___»________ _____ г. № _____ главы администрации _________________ сельского округа, согласно которым земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства бесплатно предоставлены гражданам в частную собственность/постановление от «___»________ _____ г. № _____ главы администрации ________________ сельсовета, которым указано приступить к выдаче свидетельств о праве собственности на землю согласно данным обмера земельных участков земельной комиссией сельсовета и данных БТИ/выписка из постановления главы администрации ___________________ сельсовета от «___»________ _____ г. № _____, заверенная подписью и печатью главы администрации, согласно которой на основании заявления Истца ему в собственность передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства/кадастровая выписка от «___»________ _____ г. № _____ о земельном участке, подтверждающая принадлежность Истцу земельного участка с разрешенным использованием для ведения приусадебного хозяйства на праве собственности/вступивший в законную силу судебный акт ___________________ суда, которым установлена принадлежность Истцу земельного участка с разрешенным использованием для ведения приусадебного хозяйства на праве собственности/решение «___»________ _____ г. № _____ Исполнительного Комитета Московского городского Совета депутатов трудящихся о строительстве индивидуальных жилых домов на определенной территории/разрешительное письмо Архитектурно-планировочного управления г. Москвы от «___»________ _____ г. № ___________ на строительство жилого дома на Земельном участке/приказ от «___»________ _____ г. № _____ о закреплении за Истцом Земельного участка, изданный на основании записи в шнуровой книге __________________ совхоза/государственный акт на право собственности на землю от «___»________ _____ г. № _____, выданный Московским земельным комитетом/распоряжение префекта ____________________ административного округа г. Москвы о предоставлении Земельного участка Истцу для эксплуатации части жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства/генеральный план по строительству дома на Земельном участке от «___»________ _____ г. № _____/технический паспорт на жилой дом (объект индивидуального строительства), построенный на Земельном участке от «___»________ _____ г. № _____/выписка из земельной шнуровой книги/оригинал приказа Министерства сельского хозяйства от «___»________ _____ г. N _____, в соответствии с которым Истцу выделен Земельный участок/договор бессрочного пользования Земельным участком от «___»________ _____ г. № _____/заверенная нотариусом _____________ г. ____________ копия договора о предоставлении в бессрочное пользование Земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности/договор застройки от «___»________ _____ г. № _____/постановление администрации самоуправления ________________ сельсовета от «___»________ _____ г. № _____, которым Истцу выделен Земельный участок с правом строительства жилого дома с надворными постройками для развития личного подсобного хозяйства/справка, выданная коллективным сельскохозяйственным предприятием _________________, о том, что за Истцом числится Земельный участок в личном пользовании/похозяйственные книги/записи в земельной шнуровой книге ________________ совхоза о закреплении за Истцом Земельного участка/иные документы.

Доказательства проведения кадастровых работ и согласования границ Земельного участка со смежными землепользователями: межевой план «___»________ _____ г. № _____/акт согласования границ земельного участка «___»________ _____ г. № _____. Доказательства утверждения Схемы расположения Земельного участка на кадастровой карте территории: распоряжение Департамента городского имущества г.

Москвы от «___»________ _____ г. № _____/распоряжение Департамента земельных ресурсов г.

Москвы от «___»________ _____ г. № _____/документ иного уполномоченного органа от «___»________ _____ г. № _____/кадастровый план территории/справка об идентификации адреса/другие документы.

  • Доверенность представителя от «___»______ ___ г. № ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).
  • Доказательства обращения Истца в компетентные органы по вопросу признания права собственности на Земельный участок: заявление Истца от «___»________ _____ г. в Управление Росреестра по Москве о государственной регистрации права собственности на Земельный участок/решение/сообщение Управления Росреестра по Москве от «___»________ _____ г. № _____ об отказе в государственной регистрации права собственности Истца на Земельный участок/другие документы.
  • Квитанция об уплате государственной пошлины.
  • Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
  • Доказательства постановки Земельного участка на кадастровый учет: кадастровый паспорт/выписка из кадастрового паспорта Земельного участка «___»________ _____ г. № _____/кадастровая выписка о Земельном участке от «___»________ _____ г. № _____/письмо филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», согласно которому Земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет по оценочной описи кадастрового квартала, составленной на основании списков земельных участков, подготовленных для проведения инвентаризации земель органами местного самоуправления для дальнейшей передачи в орган кадастрового учета.

«___»__________ ____ г. Истец (представитель): ________________/________________________________/ (подпись) (Ф.И.О.) Ссылки по теме: Поделиться с друзьями

Исковое заявление о признании права собственности на пай образец.

Статья 131.

Форма и содержание искового заявления 1.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Советы офисному сотруднику:

  1. Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
  2. Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.
  3. Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
  4. На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.

Список документов

  1. Исковое заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления и обязании передать земельный участок
  2. Договоры
    • Договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома
    • Договор купли-продажи земельного участка по доверенности и передаточный акт
    • Договор купли-продажи земельного участка
    • Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка в рассрочку
  3. Исковое заявление об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
  4. Исковое заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок
  5. Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка в рассрочку
  6. Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка
  7. Исковое заявление о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком
  8. Договор купли-продажи земельного участка
  9. Исковое заявление об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка
  10. Исковое заявление об определении доли в совместной собственности на дачное строение и земельный участок
  11. Договор купли-продажи земельного участка по доверенности и передаточный акт
  12. Исковые заявления
    • Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и истребование имущества из чужого пользования
    • Исковое заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок
    • Исковое заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления и обязании передать земельный участок
    • Исковое заявление о признании права долевой собственности на долю земельного участка
    • Исковое заявление о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком
    • Исковое заявление о признании решения об отказе в предоставления земельного участка в собственность недействительным
    • Исковое заявление о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком
    • Исковое заявление о расторжении договора аренды земельным участком и взыскании долга
    • Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка
    • Исковое заявление об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
    • Исковое заявление об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка
    • Исковое заявление об определении доли в совместной собственности на дачное строение и земельный участок
    • Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком
    • Исковое заявление об установлении сервитута
  13. Кассационная жалоба
  14. Исковое заявление о расторжении договора аренды земельным участком и взыскании долга
  15. Апелляционная жалоба
  16. Исковое заявление о признании права долевой собственности на долю земельного участка
  17. Жалобы
    • Апелляционная жалоба
    • Кассационная жалоба
    • Надзорная жалоба
  18. Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и истребование имущества из чужого пользования
  19. Исковое заявление о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком
  20. Исковое заявление об установлении сервитута
  21. Исковое заявление о признании решения об отказе в предоставления земельного участка в собственность недействительным
  22. Договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома
  23. Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком
  24. Надзорная жалоба

Законодательная база

В разрешении земельных споров используются следующие нормативно-правовые акты Российской Федерации:

  1. Основные нормы гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального законодательства (в зависимости от судебной инстанции, рассматривающий спорный вопрос).
  2. Отдельные положения Гражданского кодекса РФ;
  3. Земельный кодекс РФ;

Эти законы используются в качестве основных при рассмотрении споров, касающихся земельных правоотношений.Помимо этого, в зависимости от специфики конфликта применяются иные законодательные акты, регулирующие отношения в отрасли земельного права, например, федеральные законы «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и другие.

Навигация по записям

В редакции по состоянию на 26 сентября 2016 г.

Исходя из собственного опыта и материалов судебной практики, выскажу свое мнение о том, как в суде признать право собственности на земельный участок при доме, который не разделен и находится в долевой собственности. Сразу оговорюсь, что имею в виду ситуации, когда земельный участок при общем жилом доме находится на законном основании и ранее граждане могли приватизировать этот участок, но по каким-то причинам не сделали этого.

Во времена массовой приватизации земли в 1990-е годы местные администрации выдавали каждому сособственнику жилого дома, находящегося в долевой собственности, отдельное свидетельство на земельный участок с указанием площади этого участка. Далеко не все сособственники жилых домов оформляли тогда свои земельные участки одновременно.

Многие из них так и не получили свидетельства о собственности на свои участки и теперь пытаются оформить право собственности через суд. 1. Первое, на что следует обратить внимание.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Исходя из этого принципа, Верховный Суд РФ в определении от 13 января 2015 г.

№ 73-КГ14-5 разъяснил, что

«…выдел в натуре земельного участка с оставлением находящихся на нем жилого дома и надворных построек в общей долевой собственности участников противоречит требованиям действующего законодательства, поскольку в этом случае не происходит выделения каждому из сособственников обособленного земельного участка, свободного от прав третьих лиц»

.

Следовательно, даже если у кого-то из сособственников дома земельный участок отмежеван и поставлен на кадастровый учет, все равно считается, что общий земельный участок при доме не разделен и находится в долевой собственности. При таких обстоятельствах заявлять в суде иск о признании права собственности на конкретный земельный участок в определенных границах при доме, значит фактически требовать выдела этого земельного участка. Но, как было сказано выше, выдел в натуре земельного участка с оставлением находящихся на нем жилого дома и надворных построек в общей долевой собственности противоречит закону.

В одном из городских судов Московской области я представлял интересы ответчиков по иску о признании права собственности на земельный участок. Истец и ответчики являлись сособственниками части жилого дома. В 1990-е годы ответчики получили свидетельства о праве собственности на свои земельные участки.

В 1990-е годы ответчики получили свидетельства о праве собственности на свои земельные участки. Неприватизированным остался только участок истца.

Истец ссылался на переход к нему права пользования земельным участком в связи с переходом доли в праве собственности на жилой дом. Законность владения земельным участком истец подтверждал выпиской из похозяйственной книги.

В начале судебного заседания поведение судьи говорило о том, что она готова удовлетворить иск. Но дальше случилось так, что сам представитель истца усилил мою позицию и загубил свою.

Он заявил об уточнении исковых требований и попросил признать право собственности на земельный участок в определенных границах, описанных кадастровым инженером. Судья, как мне показалось из ее вопросов представителю истца, поняла, что он сам себя топит, но не могла отказать в принятии уточненного искового заявления.

В итоге в иске было отказано. Признание за кем-либо из сособственников дома права собственности на земельный участок в конкретном размере и в определенных границах в составе общего земельного участка при доме противоречит принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов и нарушает установленный ГК РФ порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности, и выдела из него доли.

Признание за кем-либо из сособственников дома права собственности на земельный участок в конкретном размере и в определенных границах в составе общего земельного участка при доме противоречит принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов и нарушает установленный ГК РФ порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности, и выдела из него доли. Многочисленные подтверждения такому доводу можно найти в судебной практике.

Например, по одному из дел в апелляционном определении Московского областного суда от 09 октября 2013 г.

по делу № 33-16665/2013 указано следующее: «Дом между сторонами не поделен, в связи с чем, признавать за истцами право собственности на конкретные земельные участки оснований не имеется. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что заявленные истцами требования следует удовлетворить частично, признать за каждым из истцов право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.

м при доме пропорционально их долям в праве собственности на домовладение». По другому спору о признании права собственности на земельный участок в апелляционном определении Московского областного суда от 25 мая 2015 г.

по делу № 33-64/2015, 33-24571/2014 указано следующее: «Г.И.И.

обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, П.Н., Г.Л.А., Г.А.И., после уточнений заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 236 кв. м при доме, расположенном по адресу: .

…С учетом установленного, а также принимая во внимание, что жилой дом N 6 находится в долевой собственности, что требования истицы фактически сводятся к выделу в натуре ее доли земельного участка при домовладении, а также то, что раздел (выдел) земельного участка допускается после раздела (выдела) доли домовладения, судебная коллегия признает вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований правомерным».

2. Следующее важное обстоятельство, о котором хотел сказать. В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Этими характеристиками являются прежде всего описание местоположения границ земельного участка и его площадь, хотя последняя полностью производна, так как представляет собой площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. По смыслу приведенной нормы п.

По смыслу приведенной нормы п. 3 ст. 6 ЗК РФ, если у какой-то части земной поверхности не установлено местоположение границ, то эту часть земной поверхности нельзя считать индивидуально определенной вещью – земельным участком.

Отсюда отсутствие единства в судебной практике по вопросу о возможности признания права собственности на не сформированный земельный участок. Вот один показательный пример.

В апелляционном определении Московского областного суда от 19 июня 2013 г.

по делу № 33-11562 указано следующее: «Истицей не представлено доказательств того, что границы спорного земельного участка, в заявленной площади были определены и согласованы в предусмотренном законом порядке с владельцами смежных земельных участков.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения иска о признании права собственности на земельный участок, не сформированного в соответствии со ст. 11-1 ЗК РФ как объект земельных правоотношений, при том, что требований об установлении границ земельного участка истица не заявляла — отсутствуют.

С учетом изложенного судебная коллегия также отмечает, что истица не лишена права обратиться в суд с требованиями о защите нарушенного права, в том числе о признании права собственности на спорный земельный участок, при условии его формирования как объекта земельных правоотношений».

По этому поводу Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 – 2013 год (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 02 июля 2014 г.) разъяснил следующее: «Ряд судов при разрешении требований граждан к уполномоченным органам о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации исходят из необоснованности таких требований, поскольку испрашиваемые земельные участки не сформированы как объекты права, не поставлены на кадастровый учет, им не присвоен кадастровый номер. В связи с этим право собственности на данные земельные участки в дальнейшем не может быть зарегистрировано, что в силу статьи 131 ГК РФ является обязательным. Другие суды обоснованно полагают, что формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием его приватизации».

Жизнь богата самыми разными случаями, когда сособственники жилых домов по не зависящим от них причинам не имеют никакой возможности сформировать и поставить на кадастровый учет земельные участки при домах. Поэтому следует приветствовать правовую позицию, согласно которой формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием приватизации. В самом деле, несправедливо лишать гражданина возможности приватизировать земельный участок по такому формальному основанию.

Вместе с тем считаю, что лучше подстраховаться и одновременно с требованием о признании права собственности на долю общего земельного участка при доме заявить и требование об установлении границ этого общего земельного участка. Для случаев, когда все остальные сособственники дома уже отмежевали свои земельные участки и поставили их на кадастровый учет такое предложение может показаться нелогичным. Однако, если исходить из той правовой позиции, что выдел в натуре земельного участка (коим является межевание сособственником своего участка при общем жилом доме) с оставлением находящихся на нем жилого дома и надворных построек в общей долевой собственности противоречит закону, то, несмотря на такое размежевание, общий земельный участок при доме считается неразделенным.

Стало быть, границы нужно устанавливать у всего общего участка при доме. О возможности подачи в суд иска об установлении границ земельного участка разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г.

«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

, согласно п.

2 которого к искам о правах на недвижимое имущество относится, в частности, иск об установлении границ земельного участка.

3. Отдельно следует сказать о признании права собственности на долю общего земельного участка при доме, если другие сособственники дома возражают против этого.

Пункт 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ

«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»

закрепляет безусловное право приватизации земельного участка, предоставленного до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования. Данная норма не делает никаких оговорок о необходимости получения согласия всех сособственников жилого дома, расположенного на приватизируемом земельном участке, если этот дом находится в долевой собственности.

Такой вывод, мне представляется, соответствует применяемой судами правовой позиции, согласно которой право на получение земельного участка в собственность является императивным и в случае, если другие совладельцы не имеют намерения оформить земельный участок в собственность, то их право трансформируется в обязанность представить заявление об отсутствии возражений на оформление земельного участка в общую долевую собственность совладельца в согласованных границах, а при отсутствии согласия таких совладельцев у лица, изъявившего желание оформить земельный участок в собственность, возникает право в судебном порядке снять указанные возражения. 4. О порядке определения размера доли общего земельного участка при доме Верховный Суд РФ высказался в определении от 10 февраля 2016 г.

№ 18-КГ15-225, где сказано следующее: «Поскольку двое из сособственников (Нечаев В.К. и Савичев В.Б.) воспользовались своим правом на приватизацию земельного участка при доме и каждый из них в предусмотренном законом порядке зарегистрировал право собственности на земельный участок (в размере кв. м и кв. м соответственно), то оставшаяся часть выделенного земельного участка в размере кв.

м кв. м — кв. м — кв. м = кв.

м) подлежит передаче в собственность заявителям и четвертому сособственнику Поддубному И.А.

Исходя из положений пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации вопросы владения, пользования земельным участком при доме, а также раздела и определения порядка пользования земельным участком решаются по соглашению между сособственниками. Как установлено судом, спора о границах земельных участков, находящихся в фактическом пользовании собственников дома, не имеется. Третье лицо – Поддубный И.А., как и заявители, не приватизировавший земельный участок, согласен на выдел заявителям земельного участка в размере кв.

м в границах по фактическому пользованию. При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований для отказа в выдаче схемы расположения земельного участка в размере кв. м. Поскольку земельный участок постановлением главы города-курорта Геленджик в установленном порядке собственникам дома был предоставлен, то собственники вправе приватизировать указанный земельный участок в размере, предоставленном в бессрочное пользование ( кв.

м). Размер, в котором каждый из сособственников имеет право на приватизацию земельного участка, определяется ими самостоятельно, а в случае спора – судом, пропорционально долям в праве собственности либо в соответствии со сложившимся порядком пользования». Нужна помощь по этой теме? Записывайтесь на прием по тел.: +7 906 074 76 14.

С уважением, адвокат Маковеев Сергей Иванович Запись опубликована автором в рубрике .

Добавьте в закладки .

Иск о признании доли в общей собственности на землю незначительной и выплате компенсации

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела доли Борисова Т.В. (Истец 1) является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г.

Химки, пос. Степной, ул. Центральная, д.51 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.11.2002 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.07.2003 г.

Одновременно Истец 1 является собственником земельного участка площадью 717 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, пос. Степной, ул. Центральная, д.51, кадастровый номер 50:41:0040113:378 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.11.2002 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.09.2010 г.

Борисова А.П. (Истец 2) является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г.

Химки, пос. Степной, ул. Центральная, д.51 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.02.1989 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Одновременно Истец 2 является собственником двух земельных участков по адресу: Московская область, г. Химки, пос. Степной, ул. Центральная, д.51

  1. земельного участка площадью 143 кв.м., кадастровый номер 50:41:0040113:376 – на основании архивной выписки (на постановление Главы Администрации пос. Степной № 04 от 25.01.1993 г.) от 14.12.2006 г. № 27, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.09.2010 г.;
  2. земельного участка площадью 143 кв.м., кадастровый номер 50:41:0040113:375 – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.03.1995 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.09.2010 г.

Борисову В.В.

(Ответчик) принадлежит 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Московская область, г. Химки, пос. Степной, ул. Центральная, д.51 (далее – жилой дом) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.02.1989 г. Одновременно Ответчик владеет земельным участком площадью 143 кв.м.

по адресу: Московская об­ласть, г. Химки, пос. Степной, ул. Центральная, д.51 на основании свидетельства от 25.01.1993 г. В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Однако Ответчик, в нарушение ст.210, ст.249 Гражданского кодекса РФ в течение всего периода владения 1/8 долей жилого дома фактически обязанностей собственника не осуществляет. В частности, Ответчик не несет расходов по содержанию жилого дома, не оплачивает в принадлежащей ему доле текущие расходы, включая расходы по текущему содержанию в исправном состоянии инженерно-технического оборудования и электрооборудования (замена счетчиков и т.п.).

Ответчик игнорирует свои обязанности по поддержанию жилого дома в надлежащем состоянии. В настоящее время жилой дом требует капитального ремонта: требуется замена крыши, ремонт несущих конструкций, без чего дому грозит разрушение.

Однако Ответчик, несмотря на свои обязанности собственника, игнорирует необходимость осуществления ремонта, не реагирует на обращения к нему о необходимости проведения ремонта. Ответчик не оплачивает необходимые налоговые платежи, установленные в отношении недвижимого имущества законодательством РФ. Ответчик не осуществил в установленном порядке оформление документов, подтверждающих его право собственности на 1/8 доли жилого дома, а также не переоформил свое право пожизненного наследуемого владения на земельный участок по месту нахождения жилого дома.

Наряду с этим Ответчик не пользуется жилым домом с 1989 г., не приезжает по месту его нахождения, не проявляет интереса к его состоянию. На основании изложенного можно сделать вывод, что Ответчик не имеет существенного интереса в осуществлении прав собственника 1/8 доли жилого дома. Считаем, что доля Ответчика в праве долевой собственности на жилой дом, составляющая 1/8, является незначительной.

Учитывая, что жилой дом является единым строением, считаем, что выдел доли Ответчика в размере 1/8 в праве общей долевой собственности в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу. В то же время Истцы имеют существенный интерес к владению жилым домом и пользованию им в связи с необходимостью использования земельного участка, на котором расположен жилой дом. Так, земельный участок используется Истцами для выращивания сельскохозяйственных культур, что имеет для них существенное значение, так как Истец 2 является пенсионеркой по возрасту, а доход Истца 1 незначителен.

Жилой дом позволяет выполнять работы на земельном участке в оптимальном режиме и с максимальной степенью эффективности. В целях сохранения жилого дома в надлежащем состоянии Истцами за свой счет производятся работы по текущему и капитальному ремонту, оплачиваются налоговые платежи.

Истцы неоднократно обращались к Ответчику с требованиями принять участие в расходах на содержание жилого дома, поддержание его в надлежащем состоянии, оформлении документов о праве собственности на дом и земельный участок.

Так, .8.12.2014 г. Ответчику направлено письмо с предложением согласовать порядок несения общих расходов на ремонт жилого дома, требование оформить документы на дом и земельный участок (квитанция об отправке прилагается).

12.08.2010 г. Ответчику было направлено письмо с аналогичными требованиями (квитанция об отправке прилагается). Наряду с этим Истцы неоднократно обращались к Ответчику с указанными предложениями в устной форме.

Однако все эти обращения остались без ответа. 14.01.2015 г. Истцы обратились к Ответчику с предложением выкупить его долю в праве общей собственности на жилой дом. Ответа на это предложение от Ответчика не последовало.

В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Согласно абзацу 2 п.4 ст.252 Гражданского кодекса РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия, однако в исключительных случаях суд может принять решение о выплате денежной компенсации истцу, требующему выдела доли в натуре, без его согласия: в частности, если доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии его согласия на компенсацию доли в натуре обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему соответствующую компенсацию. 05.02.2015 г. Истцами проведена оценка рыночной стоимости 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по состоянию на 05.02.2015 г.

В соответствии с отчетом об оценке (прилагаю) рыночная стоимость указанной доли составила 66 002 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.210, ст.249, ст.252 Гражданского кодекса РФ, ПРОСИМ СУД:

  • Заменить выдел 1/8 доли из общего имущества выплатой Ответчику денежной компенсации в размере рыночной стоимости его доли, составляющей 66 002 руб.
  • Установить выкупную цену 1/8 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу Московская область, г. Химки, пос. Степной, ул. Центральная, д.51 в размере 1/8 в сумме 66 002 руб.
  • Признать 1/8 долю Ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу Московская область, г. Химки, пос. Степной, ул. Центральная, д.51 незначительной.
  • Признать право собственности на 1/8 долю жилого дома по адресу Московская область, г. Химки, пос. Степной, ул. Центральная, д.51 за Борисовой Т.В. и А.П. в равных долях.

Приложения:

  • Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.11.2002 г.
  • Письмо ответчику от 12.08.2010 г.
  • Квитанция об отправке письма от 08.12.2014 г.
  • Письмо ответчику от 14.01.2015 г.
  • Свидетельство о государственной регистрации права от 03.07.2003 г.
  • Свидетельство от 25.01.1993 г.
  • Квитанция об оплате государственной пошлины
  • Отчет об оценке
  • Свидетельство о государственной регистрации права от 10.09.2010 г.
  • Свидетельство о государственной регистрации права от 09.09.2010 г.
  • Свидетельство о государственной регистрации права от 10.09.2010 г.
  • Квитанция об отправке письма от 12.08.2010 г.
  • Свидетельство о праве на наследство по закону от 11.02.1989 г.
  • Свидетельство о праве на наследство по закону от 16.03.1995 г.
  • Письмо ответчику от 08.12.2014 г.
  • Свидетельство о государственной регистрации права.
  • Доверенность представителю
  • Копии искового заявления и приложений для ответчика

о признании права собственности по приобретательной давности

В моем владении находится недвижимое имущество _________ (наименование имущества), расположенное по адресу: _________.Указанное имущество перешло в мое владение «___»_________ ____ г. на основании _________ (подробно указать, как, на основании чего, каким образом спорное имущество перешло во владение истца).С «___»_________ ____ г.

я владею имуществом открыто, не от кого не скрываю свои права на него, владение осуществляется мною непрерывно, имущество из моего владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как я предполагал, что владею имуществом как его собственник.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+