Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - 133 судебный участок спб

133 судебный участок спб

ПОРЯДОК ПОДАЧИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА


2.2. Требования к электронным образам документов 2.2.1.

Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.

Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 — 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела. 2.2.2. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).

Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.

2.2.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла.

Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf). 2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.

2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

2.3. Требования к электронным документам 2.3.1. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

2.3.2. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.

Файлы документов (материалов), прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах: 1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT — для документов с текстовым содержанием; 2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF — для документов с графическим содержанием.
При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах: 1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT — для документов с текстовым содержанием; 2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF — для документов с графическим содержанием.

Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб. 2.3.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла.

Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf). 2.3.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.

2.3.5. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись). При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.

Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями. 2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. 3.1.2. При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, […] 3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе: если участником судебного процесса является физическое лицо, указываются его фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы.

3.1.2. При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, […] 3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе: если участником судебного процесса является физическое лицо, указываются его фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них. Если участником судебного процесса является иностранное физическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРНИП не применяется; если участником судебного процесса является юридическое лицо, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при отсутствии у него ИНН указывается его ОГРН), адрес места нахождения (с обязательным указанием почтового индекса).

Если участником судебного процесса является иностранное юридическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРН не применяется; если участником судебного процесса является публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование; если участником судебного процесса является должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность; если участником судебного процесса является войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба; если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица); если участником судебного процесса является подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации; если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации; если участником судебного процесса является орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно-распорядительного органа соответствующего муниципального образования); 6) выбирается вид обращения в суд, указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов; 7) вводится номер дела (производства, материала) в случае, если производство по делу возбуждено. 3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ). В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ: доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы; ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер, либо заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы; если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.

В соответствии с УПК РФ: доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица; ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер. 3.2. Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации) 3.2.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

3.2.2. Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 381 ГПК РФ). Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Рекомендуем прочесть:  Приказ на опоздание

3.2.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.

Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы. 3.2.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.3. Подача документов в рамках административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации) 3.3.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. 3.3.2. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 125 и часть 1.1 статьи 86 КАС РФ). Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.

При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе. 3.3.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.

Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы. 3.3.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые судебные акты в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) судебный акт, либо электронных образов обжалуемых судебных актов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда. 3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации) 3.4.1.

Обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.

Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью.

При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью. 3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.
3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда. Сроки и порядок рассмотрения поступивших заявлений, причины отклонения документов, порядок приобщения их к судебному делу и другую информацию Вы можете получить в .

Подтвердить

Судебные акты и решения — Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург)

  1. 30.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Административное .Постановлением ИДПС ОБ ДПС № 2 Управления Госавтоинспекции ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ул. Пархоменко,14) № ***** от 19 ноября 2016 г. Сирунян С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Копия постановления получена 19 ноября 2016 г. В соответствии с ч.1 ст.30.3.
  2. 11.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: О взыскании неосновательного обогащения .Удовлетворить полностью иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невском районе Санкт-Петербурга к Иванову Юрию Алексеевичу о взыскании неосновательно полученных сумм. Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невском районе Санкт-Петербурга с ответчика Иванова Юрия Алексеевича неосновательно полученную сумму страховой пенсии по потере кормильца за период с 19.12.2016 г. по 31.12.2016 г.
  3. 3.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Уголовное .Феофанова О.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что ****2017 года около **** часов **** минут, находясь в комнате квартиры **** дома ****по ул.**** в Санкт-Петербурге в ходе конфликта с Странадко Д.А.
  4. 15.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: О взыскании неосновательного обогащения .Удовлетворить частично иск Дотцкевич Ксении Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Невского района» о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и расходов. Взыскать в пользу Дотцкевич Ксении Анатольевны с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Невского района» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 454 рубля 55 копеек.
  5. 27.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Административное .постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Санкт-Петербурга от 8 ноября 2016 г. Рыжков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 24 ноября 2016 г. Согласно части 1 статьи 32.
  6. 19.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Административное .*****2017 г. в ***** час. ***** мин. Васильев М.Е. управлял автомашиной марки «*****» с государственным регистрационным номером ***** у дома № *****по ул. ***** в Санкт-Петербурге. Указанный участок дороги является дорогой с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, транспортные потоки противоположных направлений разделены горизонтальной линией разметки 1.3. При этом, при движении от пр. Александровской Фермы к ул. Шелгунова, для осуществления левого поворота на ул.
  7. 26.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: О защите ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ Из договоров с финансово-кредитными учреждениями иных договоров с финансово-кредитными учреждениями .В удовлетворении иска Титовой Галины Васильевны к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании удержанных сумм комиссий и штрафов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, отказать полностью.
  8. 29.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: О защите ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ Из договоров в сфере торговли, услуг и т.п. услуг торговли .Удовлетворить полностью иск Рамазанова Кирилла Тагировича к индивидуальному предпринимателю Сонину Максиму Владимировичу о взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда и расходов на диагностику товара. Взыскать в пользу Рамазанова Кирилла Тагировича с ответчика Сонина Максима Владимировича уплаченную за товар сумму 24 490 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 14 745 руб., расходы на диагностику товара в размере 1900 руб.
  9. 5.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: О взыскании неосновательного обогащения .Удовлетворить полностью иск Администрации Невского района Санкт-Петербурга к Эргешову Нурланбеку Таирбековичу о взыскании неосновательно полученных сумм. Взыскать в пользу Администрации Невского района Санкт-Петербурга с ответчика Эргешова Нурланбека Таирбековича неосновательно полученную сумму 787 руб. Взыскать с ответчика Эргешова Нурланбека Таирбековича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. в доход государства.
  10. 23.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Административное .Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД РФ по Гатчинскому району Ленинградской области (Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Новоселов, 3А) от 4 ноября 2016 г. № ***** Иванов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Копия постановления получена 04.11.2016 г. В соответствии с ч.1 ст.30.3.
  11. 2.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) .Удовлетворить полностью иск Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Щеглову Максиму Алексеевичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» с ответчика Щеглова Максима Алексеевича сумму ущерба в порядке регресса 4400 руб. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.12.2015 г., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
  12. 14.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: Споры, возникающие из ЖИЛИЩНОГО законодательства Иные жилищные споры .В удовлетворении иска Бондаренко Ольги Александровны к Голубевой Юлии Алексеевне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, отказать полностью.
  13. 25.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: О взыскании неосновательного обогащения .Удовлетворить полностью иск Гусарова Ивана Алексеевича в лице законного представителя СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 15» к Гусаровой Вере Тимофеевне о взыскании денежной суммы. Взыскать с ответчика Гусаровой Веры Тимофеевны в пользу Гусарова Ивана Алексеевича денежную сумму 40 750 руб. 00 коп., с перечислением на счет Гусарова Ивана Алексеевича, 02.05.2003 года рождения, лицевой счет № 42306.810.6.5586.
  14. 20.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: О защите ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ Из договоров в сфере торговли, услуг и т.п. жилищных услуг .Удовлетворить частично иск Сухановой Жанны Борисовны к ЖСК «Большевик» о взыскании переплаты за коммунальные и жилищные услуги. Взыскать с ответчика ЖСК «Большевик» в пользу истца Сухановой Жанны Борисовны переплату за коммунальные и жилищные услуги в размере 2302 рубля 36 копеек за период с ноября 2013 года по декабрь 2014 года и судебные расходы на юридические услуги в размере 75 рублей 95 копеек. В остальной части иска – отказать.
  15. 18.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору .Удовлетворить полностью иск Степановой Анастасии Васильевны к Русовой Юлии Сергеевне о взыскании денежных средств. Взыскать с ответчика Русовой Юлии Сергеевны в пользу истца Степановой Анастасии Васильевны денежные средства в размере 30 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 руб. Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, суд составляет мотивированное решение.
  16. 6.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) .В удовлетворении иска Дубкова Андрея Валентиновича к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа, отказать полностью. Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, суд составляет мотивированное решение.
  17. 17.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Уголовное .Кунина Н.Ю. угрожала убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Кунина Н.Ю., ****2017 года около ****часов ****минут, находясь на кухне в квартире **** дома **** по ул. **** в Санкт-Петербурге в ходе конфликта с Куниной В.А.
  18. 28.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Административное .Гейдаров С.Р., занимающий должность заместителя генерального директора ООО «*****», *****г. в ***** час. ***** мин. допустил использование звуковоспроизводящего устройства музыкального оборудования усилителя МА 3600 акустической системы PCF в помещении ресторана «Куракина дача», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, *****, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на защищаемых объектах в Санкт-Петербурге, а именно жильцов многоквартирного жилого дома № ***** лит.
  19. 4.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
  20. 16.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Уголовное .Магеррамова М.В. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Магеррамова М.В., зарегистрированная в квартире №**** в доме **** по ул. **** в Санкт-Петербурге, в нарушение требований п.
  21. 7.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Уголовное .Титов А.Е. угрожал убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Титов А.Е. в период с **** часа **** **** 2016 года до **** часов **** **** 2016 года, находясь в комнате квартиры **** в доме **** по ул. **** в Санкт-Петербурге в ходе конфликта с Титовой Ю.И. высказал в адрес последней угрозу убийством : «Убью!», в подтверждение своих слов привязал потерпевшую к креслу, и у потерпевшей имелись основания опасаться этой угрозы. Подсудимый Титов А.Е.
  22. 9.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Административное
  23. 24.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Административное .В ходе мероприятий налогового контроля ООО «*****», место нахождения: Санкт-Петербург, *****, было обнаружено непредставление налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2016 года в установленный законом срок (п.5 ст. 174 НК РФ) не позднее 25.07.2016 г. Фактически декларация представлена 26.11.2016 г.
  24. 13.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) .В соответствии с определением мирового судьи от 11.01.2017 г. настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Из адресной справки УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что ответчик не имеет регистрации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. В соответствии с п.1 ч.4 ст. 232.
  25. 22.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Административное .Постановлением ИДПС ОБ ДПС № 1 ГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № ***** от *****г. Еремеев С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Копия постановления получена 28.11.2016 г. В соответствии с ч.1 ст.30.3.
  26. 12.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) .Удовлетворить полностью иск Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Новикову Иннокентию Игоревичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» с ответчика Новикова Иннокентия Игоревича сумму ущерба в порядке регресса 50 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб.
  27. 1.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Уголовное .Кокин М.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кокин М.В. , в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.
  28. 21.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Гражданское Суть спора: О взыскании неосновательного обогащения .Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательно полученных сумм пенсии по утере кормильца в размере 23 124 руб. за период с 01.09.2016 г. по 30.11.2016 г. От представителя истца УПФР в Невском районе по доверенности Павловой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности. Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству.
  29. 8.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Административное
  30. 10.Судебный участок № 133 (Город Санкт-Петербург) — Административное

Страницы← предыдущая →

  1. 1

Расчет госпошлины

Теперь вы можете рассчитать размер государственной пошлины прямо на сайте. Для этого выберите тип госпошлины из списка, и заполните дополнительное поле. Затем кликните «Рассчитать» и продолжите формирование на новой странице.

Исковое заявление имущественного характера, подлежащего оценке (НК, ст.

333.19, ч. 1, п. 1) Исковое заявление имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера (НК, ст. 333.19, ч. 1, п. 3) Заявление о вынесении судебного приказа (НК, ст. 333.19, ч. 1, п. 2) Надзорная жалоба (НК, ст.

333.19, ч. 1, п. 4) Исковое заявление о расторжении брака (НК, ст. 333.19, ч. 1, п. 5) Исковое заявление об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц (НК, ст. 333.19, ч. 1, п. 6) Исковое заявление о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных ‘лиц незаконными (НК, ст.

333.19, ч. 1, п. 7) Заявление по делам особого производства (НК, ст.

333.19, ч. 1, п. 8) Апелляционная жалоба и (или) кассационная жалоба (НК, ст. 333.19, ч. 1, п. 9) Заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда (НК, ст.

333.19, ч. 1, п. 11) Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде (НК, ст.

333.19, ч. 1, п. 12) Заявление об отмене решения третейского суда (НК, ст.

333.19, ч. 1, п. 13) Заявление по делам о взыскании алиментов (НК, ст. 333.19, ч. 1, п. 14) Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (НК, ст.

333.19, ч. 1, п. 15)

Часы приема:

понедельник с 14:00 до 17:00, четверг с 10:00 до 13:00 Судья Ралдугина Оксана Геннадьевна Секретарь суда Габьева Ирина Александровна Секретарь судебного заседания Кузьменко Александра Евгеньевна Помощник мирового судьи Михеева Наталия Юрьевна Зона обслуживания: Названия улиц Нечетные номера домов Четные номера домов Александровской фермы пр. 1-27 2-12 Бабушкина ул. 87-123 56-58 Грибакиных ул. (Обухово) 9-23 Кибальчича ул.

все Красных Зорь бульвар все Леснозаводская ул.

все Обуховской обороны пр. 187 Седова ул.

85-111 98-164 Тихая ул. (Обухово) все все Шелгунова ул. 15-43 14-34 Александровской фермы пр.

1-27 2-12 Бабушкина ул. 87-123 56-58 Грибакиных ул.

(Обухово) 21-23 Кибальчича ул. все Красных Зорь бульвар все Леснозаводская ул.

все Обуховской обороны пр. 187 Седова ул.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+